Шагивильданов Алексей Сергеевич

Дело № 1-603/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 г. г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сидоровой Е.В.,

при секретаре Калиниченко В.И.,

с участием

государственного обвинителя Ефименко Е.П.,

подсудимого Шагивильданова А.С.,

защитника Голдобина Ю.Г.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шагивильданова Алексея Сергеевича, ...

...

...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 00.00.0000г., у Шагивильданова А. С., находившегося в парикмахерской по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из сумки, принадлежащей К.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, Шагивильданов А.С. в указанный выше период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как К. вышла из помещения парикмахерской и не может помешать осуществить задуманное, имея свободный доступ к чужому имуществу, из сумки тайно похитил имущество К., а именно: кошелек, стоимостью 250 рублей, денежные средства в сумме 3500 рублей, кредитные карты «Сбербанк» и «Газпром», не представляющие материальной ценности, 2 сим карты «Билайн» и «ЕТК», не ...

...представляющие материальной ценности, на сим карте «ЕТК» находились денежные средства в сумме 100 рублей.

С похищенным Шагивильданов А.С. с места совершения преступления скрылся, впоследствии им распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шагивильданов А.С. вину признал полностью.

Учитывая, что Шагивильданов А.С. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, потерпевшего, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи, личность подсудимого, который не состоит на учете в АККПБ, ..., характеризуется положительно.

Суд признает и учитывает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и сестры, имеющей 2 группу инвалидности с детства, оказания им материальной помощи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики, полное возмещение ущерба потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании и лишении свободы.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания Шагивильданову А.С. рецидив преступлений в действиях.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, указанных выше смягчающих обстоятельств при одном лишь отягчающем, а также состояния здоровья подсудимого, который не может передвигаться самостоятельно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на Шагивильданова А.С. дополнительных обязанностей, назначает ему наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Шагивильданов А.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шагивильданова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Обязать Шагивильданова А.С. 1 раз в месяц по месту жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Шагивильданова А.С. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Меру пресечения Шагивильданову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – пакет №1,2,3, находившиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Е.В. Сидорова