Зеленец Алексей Сергеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Зеленец А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратились с исковым заявлением к Зеленец А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее Банк) и Зеленец А.С. (далее заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ? копеек по ставке 33,17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику текущего банковского счета и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу всей суммы кредита. Денежные средства заемщиком были получены. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ? копеек, судебные расходы в размере ? копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против р...

...ассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик Зеленец А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Зеленец А.С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ? копеек сроком на 48 месяцев под 29,0 % годовых. Кредит предоставлен Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Согласно условий кредитного договора, графика погашения кредита, Зеленец А.С. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом и неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, установленный договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.2.2-2.2.4).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Зеленец А.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ? копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Судом установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд признает указанное невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика Зеленец А.С. перед Азиатско-Тихоокеанским банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ? копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ? копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ? копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – ? рублей (с учетом ее уменьшения истцом). Суд признает данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и арифметически правильным. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Поскольку Зеленец А.С. было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере ? копеек, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Зеленец А.С. удовлетворить.

Взыскать с Зеленец А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ? копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кацевич Е.И.

Верно

Председательствующий Кацевич Е.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе к Зеленец А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе обратилось в суд к Зеленец А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам. Заявленные требования обосновывает тем, что Зеленец А.С. как физическое лицо, осуществлявшее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (в настоящее время утративший статус), являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с расчетом страховых взносов за 2015 год, по состоянию на 23 июля 2015 года за административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам за 2015 год в сумме <данные изъяты>. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислены пени в период с 08 июля 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 22 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>. В связи с наличием у административного ответчика задолженности по страховым взносам за 2014 год доначислены пени за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности по страховым взносам за 2013 год доначислены пени за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на зад...

...олженность за расчетный период с 01 января 2013 года 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности по страховым взносам за 2012 год доначислены пени за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 20 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты>. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пене, штрафов от 23 июля 2015 года №, однако сумма задолженности до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена. В связи с чем просит взыскать с Зеленец А.С. недоимку по страховым взносам за 2015 год в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени, начисленные в период с 08 июля 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 22 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 07 рублей 67 копеек;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2013 года 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые на накопительную пенсию в размере <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 20 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые на накопительную пенсию в размере <данные изъяты>;

- на страховые вносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Колосов И.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

Согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы.

Страхователи обязаны в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"). В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно ч. 8 ст. 16 указанного закона).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения (часть 3 данной статьи). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (ч. ч. 5, 7 ст. 22 Закона N 212-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009).

В силу ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, Зеленец А.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20 июля 2012 года, статус индивидуального предпринимателя утрачен 20 июня 2015 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно Справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ от 22 июля 2015 года у Зеленец А.С. выявлено наличие недоимки по сроку уплаты 07 июля 2015 года в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.

В адрес административного ответчика Зеленец А.С. административным истцом было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 23 июля 2015 года в срок до 11 августа 2015 года в сумме <данные изъяты>., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>., недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., пени в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., требование направлено административному ответчику заказным письмом 23 июля 2015 года.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>., административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и Назаровском районе к Зеленец А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Зеленец А.С., проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам за 2015 год в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени, начисленные в период с 08 июля 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2015 года по 22 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 01 января 2013 года 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые на накопительную пенсию в размере <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- пени доначисленные за период с 24 января 2015 года по 23 июля 2015 года на задолженность за расчетный период с 20 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- на страховые взносы на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме <данные изъяты>;

- на страховые взносы, зачисляемые на накопительную пенсию в размере <данные изъяты>;

- на страховые вносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере <данные изъяты>;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> в пользу ОПФР по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

30 января 2019 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

с участием административного ответчика Зеленец А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Зеленец А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зеленец А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно заявленных требований, с учетом уточнения, просили взыскать с Зеленец А.С. задолженность по пени в размере 981 рубль 41 копейка, начисленной на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, направил в суд заявление об отказе от административного иска, в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик Зеленец А.С. возражений о прекращении производства по делу не имеет.

В силу ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ад...

...министративный истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от административного иска.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Зеленец А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

подлинник изготовлен 30 января 2019 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.