Гвагвалия Манучар Аполонович

К делу 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи

Краснодарский край 28 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Куц И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гвагвалия М. А., с участием защитника-адвоката Коробовой М.А., действующего на основании соглашения по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Гвагвалия М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а, Абхазской АССР, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гвагвалия М.А. отказался повиноваться законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В городе Сочи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.10 по 07.35 по адресу: г. Сочи, пер. Бараташвили, <адрес>А, во время проведения следственного действия гражданин Гвагвалия М.А. отказался выполнять законные требования, выдвинутые в соответствии с ч. 8 ст. 182 УПК РФ, а именно: запрет Гвагвалия М.А. и Дудучава И.А. общаться между собой, а также иными лицами, не участвующими в проведении следственного действия, что было зафиксировано на камеру мобильного телефона, оперативным сотрудником Синько Ю.Р., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Деяние Гвагвалия М.А. квалифицировано в протоколе об административном пра...

...вонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудником полиции по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гвагвалия М.А. отводов и ходатайств суду не имел. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.

Заслушав Гвагвалия М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Татуляна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Сидорова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Гвагвалия М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ №; справку о результатах проверки в ОСК; справка на лицо по учетам СООП, копия листов паспорта Гвагвалия М.А.; судья, оценив доказательства по правилам гл. 26 КоАП РФ, находит вину Гвагвалия М.А. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

В силу требований ч. 8 ст. 182 УПК РФ следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, а именно проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия Гвагвалия М.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, установленные обстоятельства по делу, ввиду указанного полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гвагвалия М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты: УФК по КК (УВД по г. Сочи), ИНН 2320037349, КПП 232001001, р/с 40№, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России, КБК 188 116 01191019000140, ОКТМО 03726000, идентификатор 18№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц