Гвазбая Руслан Резович
Дело 2-2683/2020 ~ М-703/2020
В отношении Гвазбой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2683/2020 ~ М-703/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Асмыковичем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гвазбой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гвазбой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2683/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 мая 2020 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Божко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/2020 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Гвазбая Руслану Резовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гвазбая Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_34575 за период с 22.02.2014 по 23.04.2014 г.г. в размере 514033 руб. 91 коп.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу поступили сведения о смерти ответчика до предъявления иска в суд, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.2)
В отношении ответчика поступили сведения о смерти.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки формы № 9 по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Гвазбая Р.Р. снят с регистрационного учета по указанному адресу 11.08.2018 в связи со смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Красносельский районный суд 29.01.2020, отправлено почтовым конвертом 25.01.2020 (л.д.46), принято к производству 05.02.2020, то есть после смерти ответчика, с иском к кото...
Показать ещё...рому истец обратился в суд.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
Принимая во внимание, что ответчик Гвазбая Р.Р. умер до обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу о наличии при таких обстоятельствах правовых оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2683/2020 по иску ООО «ФЕНИКС» к Гвазбая Руслану Резовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья: В.А. Асмыкович
Свернуть