logo

Гвоздецкая Кристина Ивановна

Дело 2а-1054/2023 ~ М-475/2023

В отношении Гвоздецкой К.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1054/2023 ~ М-475/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кулиевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гвоздецкой К.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гвоздецкой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1054/2023 ~ М-475/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулиева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
775001001
ОГРН:
1027700067328
Судебный пристав-исполнитель Промышленный РОСП Касьянов С.И
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гвоздецкая Кристина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
2634063910
КПП:
263401001
ОГРН:
1042600340914
Судебные акты

Дело № 2а-1054/2023

УИД 26RS0001-01-2023-000648-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 13.02.2023

ПР.енный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Ширяевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К. С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К. С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Голубцовой К.М. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя административного ист...

Показать ещё

...ца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 ч. 2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд находит отказ административного истца от административных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем принимает отказ представителя истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Голубцовой К.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К. С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Голубцовой К.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К. С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К. С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через ПР.енный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №а-1054/2023

Судья Н.В. Кулиева

Свернуть
Прочие