logo

Гвозденко Любовь Васильевна

Дело 2-2562/2013 ~ М-2233/2013

В отношении Гвозденко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2562/2013 ~ М-2233/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Моисеенковым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гвозденко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гвозденко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2562/2013 ~ М-2233/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеенков Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гвозденко Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куценко Митрофан Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2562/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвозденко Л.В. к Куценко М.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Куценко М.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО, о выселении, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским БТИ. С августа 2011 года в домовладении истицы зарегистрирован и проживает Куценко М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик доводился супругом родной сестры истицы. После смерти сестры ответчик попросил его вселить и зарегистрировать в принадлежащем ей домовладении, так как хотел проживать в частном доме, а в свою квартиру вселил внука. Куценко М.М. обещал помогать истице по хозяйству и оплачивать коммунальные услуги. Однако ответчик ничем не помогает, постоянно устраивает скандалы, угрожает физической расправой. Членом семьи истицы Куценко М.М. никогда не являлся. Совместного хозяйства они никогда не вели, проживают в разных комнатах, питаются отдельно. Гвозденко Л.В. предлагала ответчику неоднократно переехать жить к внуку, но на ее просьбы он отвечает отказом.

На основании изложенного, просит суд выселить Куценко М.М. из принадлежащего ей домовладения <адрес>, взыскать с него в ее пользу суд...

Показать ещё

...ебные расходы в размере 2353 руб. 19 коп.

Впоследствии Гвозденко Л.В. изменила исковые требования, указав, что ответчик Куценко М.М. добровольно выехал из принадлежащего ей домовладения, просила суд признать Куценко М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась, измененные исковые требования поддержала.

Ответчик Куценко М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность;

-в соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Гвозденко Л.В. является собственником домовладения <адрес>. С августа 2011 года в домовладении истицы зарегистрирован Куценко М.М., который согласно справке Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в домовладении <адрес>. Ответчик доводился супругом родной сестры истицы. После смерти сестры ответчик попросил его вселить и зарегистрировать в принадлежащем ей домовладении, так как хотел проживать в частном доме, а в свою квартиру вселил внука. Он обещал помогать истице по хозяйству и оплачивать коммунальные услуги, но своего обещания не исполнял. Членом семьи истицы Куценко М.М. никогда не являлся. Совместного хозяйства они никогда не вели. В настоящее время он не проживает в домовладении истицы, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном домовладении, не принимает участия в оплате коммунальных платежей, не ведет с истицей общего хозяйства, то есть не является членом семьи нанимателя, то суд полагает установленным факт утраты права пользования ответчиком указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией справки МУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

-копией уведомления ОП № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-копией регистрационного удостоверения (л.д. 8);

-копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 9-11);

-копией домовой книги (л.д. 12-13);

-справкой Администрации <адрес> (л.д. 33).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы: по уплате им госпошлины в размере 200 руб. по оплате юридических услуг 2000 руб., по получению справки МУП <адрес> «БТИ» 153 руб. 19 коп.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гвозденко Л.В. к Куценко М.М., 3-е лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Куценко М.М. утратившим право пользования домовладением <адрес>

Взыскать с Куценко М.М. в пользу Гвозденко Л.В. судебные расходы по уплате им госпошлины в размере 200 руб. по оплате юридических услуг 2000 руб., по получению справки МУП г.Шахты «БТИ» 153 руб. 19 коп., а всего 2353 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.

Секретарь: Обертышева Н.Н.

Свернуть
Прочие