Гычин Андрей Николаевич

<данные изъяты> № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 25 января 2012 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ежикова В.В., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием помощника прокурора Спас-Деменского района Калужской области Гычина А.Н., представителя межмуниципального отдела МВД России «Кировский» Кляченкова А.А., ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кировский» <данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 «Кировский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО2, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступлении, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые назначались административные наказания, то есть является лицом, в отношении которого на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 ...

...часов; являться на регистрацию в пункт полиции два раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Представитель заявителя - ФИО1 «Кировский» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он действительно неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагал заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они обоснованны, и предъявлены в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части третьей данной статьи в отношении лица, указанного в части первой указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. (л.д. 8,9).

По постановлению Спас-Деменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, к отбытию 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев из ФБУ ИК-5 <адрес>. (л.д. 3,6).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями протоколов об административном правонарушении и копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

(л.д. 17-22).

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адрес: <адрес> проживает один. (л.д.11).

Согласно сведениям, предоставленным МУЗ «Спас-Деменская ЦРБ», ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.13).

По месту жительства ФИО2. характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП ОУУМ и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД ФИО1 «Кировский» (л.д.12), характеристикой с места жительства (л.д.10).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит установить административный надзор.

Учитывая личность ФИО2 обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора правомерным и подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений.

Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Смыково <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязать ФИО2 в период срока административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в пункт полиции (для обслуживания территории <адрес>) ФИО1 «Кировский»;

Запретить пребывать ФИО2 в период срока административного надзора вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте;

Запретить ФИО2 в период срока административного надзора посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запретить ФИО2 в период срока административного надзора выезд за пределы <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.В.Ежиков

<данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 24 января 2012 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ежикова В.В., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием помощника прокурора Спас-Деменского района Калужской области Гычина А.Н., представителя межмуниципального отдела МВД России «Кировский» Кляченкова А.А., ФИО7.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Кировский» ФИО5 об установлении административного надзора сроком на 1 год, в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 «Кировский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2., освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО2, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые назначались административные наказания, то есть является лицом, в отношении которого на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов; явля...

...ться на регистрацию в пункт полиции два раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Представитель заявителя - ФИО1 «Кировский» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он действительно неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагал заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они обоснованны, и предъявлены в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части третьей данной статьи в отношении лица, указанного в части первой указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФБУ ИК-2 <адрес>. (л.д. 3,6).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 семь раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями протоколов об административном правонарушении и копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

(л.д. 17 - 30).

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает один. (л.д.11).

Согласно сведениям, предоставленным МУЗ «Спас-Деменская ЦРБ», ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 13).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП ОУУМ и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД ФИО1 «Кировский», характеристикой с места жительства.

(л.д.12).

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит установить административный надзор.

Учитывая личность ФИО2 обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора правомерным и подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений.

Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязать ФИО2 в период срока административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в пункт полиции (для обслуживания территории <адрес>) ФИО1 «Кировский»;

Запретить пребывать ФИО2 в период срока административного надзора вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте;

Запретить ФИО2 в период срока административного надзора посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запретить ФИО2 в период срока административного надзора выезд за пределы <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.В.Ежиков

<данные изъяты>