Гюнтер Галина Васильевна
Дело 2-2720/2015 ~ М-2918/2015
В отношении Гюнтера Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2720/2015 ~ М-2918/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Труновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2720/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 июля 2015 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Шуплецовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гюнтер Г. В. к Бескиеру М. С. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Гюнтер Г.В. обратилась в суд с иском к Бескиеру М.С. о взыскании денежных средств в сумме 132 535 рублей в счет возмещения убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС АДРЕС. ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого Бескиеру М.С. обязался выполнить по заданию истца работы по строительству бани на земельном участке истца. Гюнтер Г.В. приняла результат выполненных работ у ответчика ДАТА, а ДАТА в бане произошел пожар, причиной которого послужило нарушение правил пожарной безопасности при монтаже банной печи. В ходе пожара были уничтожены строительные материалы и банные принадлежности, что причинило истцу ущерб на сумму в 132 535 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении адрес ответчика Бескиер...
Показать ещё...у М.С. указан как АДРЕС.
Согласно сведениям из УФМС России по Алтайскому краю от ДАТА Бескиеру М.С. снят с регистрационного по учета по адресу в АДРЕС с ДАТА, выбыл в АДРЕС Республики Алтай.
Согласно сведениям из УФМС России по Республике Алтай от ДАТА Бескиеру М.С. с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, АДРЕС.Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи искового заявления в суд и в настоящее время местом регистрации ответчика по месту жительства является АДРЕС АДРЕС
Данная территория не относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края.
В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Местом заключения договора от ДАТА является АДРЕС, местом исполнения работ – АДРЕС АДРЕС
Истец Гюнтер Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца Кисанов Е.Ю., ответчик Бескиеру М.С., его представитель Князева О.И. выразили общее мнение о необходимости направления дела в районный суд по месту исполнения договора в АДРЕС, поскольку в АДРЕС находится спорный объект и основные доказательства по делу; истец, его представитель и представитель ответчика проживают в АДРЕС, ответчик фактически проживает в АДРЕС.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
С учетом мнения сторон гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула – по месту исполнения договора от ДАТА: АДРЕС
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Гюнтер Г. В. к Бескиеру М. С. о взыскании убытков передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Трунова
СвернутьДело 2-106/2016 (2-3990/2015;)
В отношении Гюнтера Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-106/2016 (2-3990/2015;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Филипповой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-910/2013 ~ М-517/2013
В отношении Гюнтера Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-910/2013 ~ М-517/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Этвешем К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2402/2011 ~ М-2108/2011
В отношении Гюнтера Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2402/2011 ~ М-2108/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бирюковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3225/2012 ~ М-2876/2012
В отношении Гюнтера Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3225/2012 ~ М-2876/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Этвешем К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо