Хаберьянов Алфетян Ахметзянович

2-198/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Сологуб Л.Д.,

с участием:

представителя истца РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ – Крюкова К.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ООО «Башкирский блок» - Гизатуллиной А.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ, действующего в интересах Хаберьянова А. А., к ООО «Башкирский блок» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ обратилось в суд в интересах Хаберьянова А.А. с иском к ООО «Башкирский блок» о взыскании в пользу Хаберьянова А.А. остатка стоимости продукции по договору поставки в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> от присужденной к взысканию суммы, <данные изъяты> из которых – в пользу РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ, <данные изъяты> - в пользу Хаберьянова А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Хаберьяновым А.А. и ООО «Башкирский блок» был заключен договор поставки, по которому ООО «Башкирский блок» обязался изготовить и передать Хаберьянову А.А. керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты> и поддонов в количестве <данные изъяты>. по цене <данные изъяты>., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате товар...

...а Хаберьянов А.А. исполнил, уплатив <данные изъяты>. Обязательства по поставке товара ООО «Башкирский блок» исполнил ненадлежащим образом, Хаберьянову А.А. товар был предоставлен не в полном объеме. Хаберьянов А.А. обратился в суд с заявлением о возврате денежных средств за непоставленный товар в размере <данные изъяты> Денежные средства Хаберьянову А.А. возвращены не были.

В судебном заседании представитель РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ Крюков К.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Башкирский блок» остаток стоимости продукции по договору поставки в размере <данные изъяты>., в остальной части Крюков К.В. исковые оставил без изменения, просил удовлетворить.

Хаберьянов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель ООО «Башкирский блок» Гизатуллина А.Ф. в судебном заседании уточенные исковые требования не признала.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Башкирский блок» и Хаберьяновым А.А. был заключен договор поставки (хранения) №, согласно которому ООО «Башкирский блок» обязуется изготовить и передать Хаберьянову А.А. в собственность, а Хаберьянов А.А. принять и оплатить готовую продукцию в ассортименте и по ценам, действующим на дату заявки. Приложением № к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом согласования ООО «Башкирский блок» и Хаберьянов А.А. согласовали, что ООО «Башкирский блок» обязуется поставить Хаберьянову А.А. керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. каждый и поддоны в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. каждый. Общая сумма по приложению – <данные изъяты>

Обязанность по оплате товара Хаберьянов А.А. по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, оплатив <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно представленным истцом накладным ООО «Башкирский блок» во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Хаберьянову А.А. были поставлены: ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ керамзитобетонные блоки в количестве <данные изъяты>, всего – <данные изъяты> керамзитобетонных блоков и <данные изъяты> поддонов, занятых поставленными поддонами на общую сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Таким образом, расчет стоимости не постановленного ООО «Башкирский блок» Хаберьянову А.А. товара выглядит следующим образом:

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по поставке Хаберьянову А.А. керамзитобетонных блоков и поддонов, предусмотренных договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок. В частности, ответчиком не доказан факт отгрузки товара помимо поставок, подтвержденных истцом представленными им накладными.

Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ООО «Башкирский блок» в пользу Хаберьянова А.А. следует взыскать остаток стоимости продукции по договору поставки в размере <данные изъяты>., т.е. в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ООО «Башкирский блок» неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ее размер составляет <данные изъяты> суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил, просил снизить неустойку. На основании ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию с ООО «Башкирский блок» в пользу Хаберьянова А.А. неустойку до <данные изъяты>., т.е. в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ООО «Башкирский блок» в пользу Хаберьянова А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., т.е. в этой части исковые требования также подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно, с ООО «Башкирский блок» в пользу РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ и Хаберьянова А.А. подлежит взысканию штраф по <данные изъяты>

Суд не находит оснований для взыскания с ООО «Башкирский блок» в пользу Хаберьянова А.А. расходов на оплату юридических услуг, поскольку гражданское дело было возбуждено в суде по исковому заявлению РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ, предъявленному в интересах Хаберьянова А.А. в порядке реализации полномочий, предоставленных общественной организации положениями ст. 46 ГПК РФ. Возмещение истцу расходов по оплате юридических услуг, оказанных Обществом защиты прав потребителей, противоречило бы указанным выше обстоятельствам возбуждения гражданского дела и самостоятельному процессуальному положению Общества в данном деле, в связи с чем, уплаченную истцом денежную сумму в размере <данные изъяты>. нельзя признать судебными расходами.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Башкирский блок» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ, действующего в интересах Хаберьянова А.А., удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Башкирский блок» в пользу Хаберьянова А. А. стоимость продукции по договору поставки в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Башкирский блок» в пользу РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ штраф в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ, действующего в интересах Хаберьянова А.А., отказать.

Взыскать с ООО «Башкирский блок» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Ю. Шухардина