Хабибов Сунатулло Хабибуллоевич
Дело 5-119/2019
В отношении Хабибова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-119/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филимоновой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибовым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 10 апреля 2019 года
Судья Сысертского районного суда <адрес> Филимонова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Хабибова <данные изъяты>., переводчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ХАБИБОВА <данные изъяты>,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника и переводчика, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Хабибов <данные изъяты> являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:51 час., по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выявлен гражданин <адрес>, Хабибов <данные изъяты> который временно пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 89 суток и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает пребывать на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ это девяностые сутки суммарно в течение периода в 180 суток. С ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в силу положений п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностран...
Показать ещё...ного гражданина в Российской Федерации», при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Хабибов <данные изъяты> пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, он согласен, вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Также не отрицал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории РФ, после этого ДД.ММ.ГГГГ из России выехал и ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся на территорию России, где и пребывает до настоящего времени. О том, что допускает нарушение миграционного законодательства, он знал, но не выехал по причине отсутствия денег на билет. В период нахождения на территории России он официально нигде не работал, в учебных заведениях не учился, патент на работу не оформлял. В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию России, деньги на билет ему дал его родной брат. На территории России близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет, его близкие, жена и малолетняя дочь, проживают в <адрес>.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, позицию е6го защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Хабибова <данные изъяты> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 66 04 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> Хабибова <данные изъяты> с отметками о пересечении им границы РФ, рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России <данные изъяты> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею был выявлен иностранный гражданин Хабибов <данные изъяты> который нарушает миграционное законодательство Российской Федерации.
Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что Хабибов <данные изъяты>. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (цель поездки частная), где и пребывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. После этого, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что после ДД.ММ.ГГГГ Хабибов <данные изъяты> территорию России в справке ФМС России АС ЦБДУИГ не содержится. В паспорте гражданина Республики <данные изъяты> Хабибова <данные изъяты> данных о том, что указанный иностранный гражданин покидал территорию России, также не имеется.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Все доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Республики <данные изъяты> Хабибов <данные изъяты> прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и находился на территории России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся в Россию, где и пребывает до настоящего времени, превысив тем самым 90 суток суммарно в течение периода ста восьмидесяти суток. Срок пребывания указанного иностранного гражданина закончился ДД.ММ.ГГГГ. При этом, факт выезда указанного иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации и его въезд ДД.ММ.ГГГГ обратно на территорию России с оформленной миграционной картой не является обстоятельством, продлевающим установленный законом срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации – суммарно девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
С ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин на территории России находится незаконно. Документов, подтверждающих получение патента или разрешения на работу, суду не представлено.
То есть действия Хабибова <данные изъяты>. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, (часть 4 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N410-03).
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Хабибова <данные изъяты> в содеянном, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахождение у него на иждивении супруги и малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить указанному иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения указанному лицу такой меры ответственности, так постоянного источника дохода указанный иностранный гражданин не имеет, и так же, об отсутствии ранее денег на приобретение билета Хабибов <данные изъяты> заявил и в суде.
В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении следует применить помещение в специальное учреждение в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, и временном содержании их в таких специальных учреждениях для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оснований для не применения административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» у суда не имеется, поскольку каких-либо семейных отношений у Хабибова <данные изъяты> на территории Российской Федерации судом не установлено, его близкие, жена и ребенок, проживают на территории Республики Таджикистан, самостоятельно покинуть территорию РФ он возможности не имеет ввиду отсутствия постоянного источника дохода.
Суд полагает, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 3.10, 27.1, 27.19, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ХАБИБОВА <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, временно содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Литера – 4.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 6652005059 КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка Уральское ГУ Банка России <адрес> БИК 046577001 КБК 18№40817810604900317040 Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Сысертский», УИН 18№40817810604900317040.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее дня следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <адрес>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru
Исполнение настоящего постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно на Сысертское подразделение УФССП по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Сысертского районного суда Филимонова С.В.
Свернуть