Хабибрахманов Искандер Наильевич
Дело 2-255/2024
В отношении Хабибрахманова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-255/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибрахманова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибрахмановым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0276115979
- ОГРН:
- 1080276003829
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-255/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2024 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Хабибрахманову И. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский гаражный кооператив «Автомобилист» обратился в суд с иском к Хабибрахманову И.Н., в котором просит взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. в размере 22 680 руб., пени в размере 52 164 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 445, 32 руб.
Представитель ПГК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание ответчик Хабибрахманов И.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований ПГК «Автомобилист» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска пред...
Показать ещё...ставителю истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от требований по исковому заявлению Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Хабибрахманову И. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
Гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Хабибрахманову И. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд.
Судья: Е.Н. Фахретдинова
СвернутьДело 2-989/2024 (2-7322/2023;) ~ М-6694/2023
В отношении Хабибрахманова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-989/2024 (2-7322/2023;) ~ М-6694/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибрахманова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибрахмановым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0276115979
- ОГРН:
- 1080276003829
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-989/2024
03RS0007-01-2023-008581-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2024 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Хабибрахманову И.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Хабибрахманову И.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
В судебном заседании представитель истца Марфин О.А., действующий на основании доверенности от < дата >, заявил о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.
Ответчик Хабибрахманов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресу: ..., однако конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуднос...
Показать ещё...ти которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки МВД России ответчик Хабибрахманов И.Н. с < дата > зарегистрирован по адресу: ....
Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Ямлихановой Э.Х. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан (...).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Л.Ф. Гареева
Свернуть