Хабибулин Халит Хамидович
Дело 2-139/2014 ~ М-227/2014
В отношении Хабибулина Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-139/2014 ~ М-227/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пировском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рафальской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулина Х.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиным Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2-139/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальской Л.В., исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края,
помощника прокурора Пировского района Колегова И.П.,
при секретаре Сибгатулине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2014 года по иску прокурора Пировского района в интересах Хабибулина Хамита Хамидовича к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Пировская средняя общеобразовательная школа» о перерасчете заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района обращение в суд мотивирует тем, что по результатам проверки в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Пировская средняя общеобразовательная школа» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда, выполняемого в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в силу статей 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 02.12.2013 №232-ФЗ) с 1 января 2014 года установлен минимальный размер оплаты труда – <данные изъяты> в месяц. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П и с 1 сентября 1992 года составляет 1,30. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в Пировском районе с 1 января 2014 года – <данные изъяты> при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Хабибулин Х.Х. работает в должности сторожа в МБОУ «Пировская СОШ», начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, с января 2014 года ...
Показать ещё...по март 2014 года составляют <данные изъяты>, что ниже минимального размера оплаты труда, установленного в <адрес>. В соответствии со статьей 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Просит обязать МБОУ «Пировская средняя общеобразовательная школа» установить заработную плату Хабибулину Х.Х. на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента, с начислением районного коэффициента к заработной плате, на начисленную заработную плату; взыскать с МБОУ «Пировская средняя общеобразовательная школа» в пользу Хабибулина Х.Х. сумму недоначисленной заработной платы за январь-март 2014 года в размере <данные изъяты>.
Истец Хабибулин Х.Х., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.
В судебном заседании помощник прокурора Пировского района Колегов И.П. доводы исковых требований Хабибулина Х.Х. поддержал.
Представитель ответчика и.о. директора МБОУ «Пировская СОШ» ФИО1, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.
В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.
В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 02.12.2013г. № 232-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в РФ установлен с 1 января 2014 года - <данные изъяты> в месяц.
Согласно Постановлению администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен с 01 сентября 1992 года – 1,30.
Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями – Пировском районе составляет с января 2014 года - <данные изъяты> рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Как следует из материалов дела, трудовым договором № 78 от 28 сентября 2010 года работнику установлена рабочая неделя в соответствии с графиком работы, через сутки с 17 до 08 часов. Сторонами в судебном заседании трудовой договор не оспаривается.
Заработная плата согласно расчетным листкам выплачена за январь 2014 года – <данные изъяты>.; за февраль 2014 года – <данные изъяты>., за март 2014 года – <данные изъяты>
В соответствии с положениями статьи 392 ГК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Требования о перерасчете заработной платы работника подлежат удовлетворению, поскольку исковое заявление в суд было подано 13 мая 2014 года.
Размер недополученной заработной платы за спорный период после удержания с недоначисленной сумму НДФЛ в размере 13% составил: <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика МБОУ «Пировская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 предоставил заявление о признании исковых требований, согласен на взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы с января 2014 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.
По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 600 руб., то есть в размере 200 рублей в связи с удовлетворением одного требования неимущественного и в размере 400 рублей одного требования имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Пировского района в интересах Хабибулина Халита Хамидовича к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Пировская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Пировская средняя общеобразовательная школа» в пользу Хабибулина Халита Хамидовича недоначисленную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Пировская средняя общеобразовательная школа» с 01 апреля 2014 года установить заработную плату Хабибулину Халиту Хамидовичу на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента, с начислением районного коэффициента на начисленную заработную плату.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Пировская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Пировский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья: Л.В. Рафальская
СвернутьДело 2-146/2018 ~ М-141/2018
В отношении Хабибулина Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-146/2018 ~ М-141/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пировском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Головиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулина Х.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиным Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-146/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Пировское 09.07.2018 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи - Головиной Е.В.,
при секретаре Пономарёвой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах Хабибулина Х. Х. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Пировская средняя школа» о взыскании задолженности по заработной плате,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района обратился в суд по тем основаниям, что по результатам проверки в МБОУ «Пировская средняя школа» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. Хабибулин Х.Х. работает в МБОУ «Пировская средняя школа» в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно статьи 285 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При этом оплата труда, выполняемого в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в силу статей 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от28.12.2017г. №421-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда - 9489 рублей в месяц. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен Постановлением администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,30. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих р...
Показать ещё...аботу в Пировском районе с ДД.ММ.ГГГГ – 15 182 рубля 40 копеек при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Начисления Хабибулина Х.Х. по заработной плате с учетом районного коэффициента и северной надбавки, составляют в январе 20ДД.ММ.ГГГГ2 руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ1,61 руб., в марте 20ДД.ММ.ГГГГ7,64 руб., в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ1,92 руб., что, учитывая количество отработанного времени, ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Красноярском крае. Просит взыскать с МБОУ «Пировская средняя школа» сумму недоначисленной заработной платы за январь, февраль, март, апрель 2018 года в размере 23105 рублей 91 копейка.
Истец Хабибулин Х.Х. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Колегов И.П. исковые требования в интересах Хабибулина Х.Х. поддержал.
Представитель ответчика директор МБОУ «Пировская средняя школа» Залевская Т.В. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей в предварительном судебном заседании разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая в том числе признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, государства, по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.
В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных
гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от28.12.2017г. №421-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда - 9489 рублей в месяц.
Согласно Постановлению администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» районный коэффициент в Пировском районе установлен с ДД.ММ.ГГГГ- 1,30.
Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ. Лицам, работающим по совместительству в районах, где установлены районные коэффициенты и надбавки к заработной плате, оплата труда производится с учетом этих коэффициентов и надбавок.
Конституционный суд РФ в Постановлении от 07.12.2017г. №-п признал не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения ст.129, ч.3 ст.133, ч.1-4, 11, 19 ст.133.1 ТК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями - Пировском районе составляет с ДД.ММ.ГГГГ 15 182 рубля 40 копеек в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Как следует из материалов дела, трудовым договором работник принят на работу на должность сторожа с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Сторонами трудовой договор не оспаривается.
Заработная плата согласно расчетным листкам по ставке сторожа начислена в январе 20ДД.ММ.ГГГГ2 руб., в феврале 2018 года (исключая перерасчет) 15320,26 руб., в марте 20ДД.ММ.ГГГГ7,64 руб., в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ1,92 руб. Истцом в январе отработано 232 часа при норме рабочего времени 136 часов, в феврале 210 часов при норме 151 час, марте 233 часов при норме 159 часов, в апреле 225 часов при норме рабочего времени 167 часов.
Размер недополученной (недоначисленной) заработной платы составил за январь 2018 года: 15182,40:136х232-18792 = 7107,39 руб., за февраль 2018 года: 15182,40:151х210-15320,26 = 5794,33 руб., за март 2018 года: 15182,40:159х233-17657,64 = 4590,78 руб., за апрель 2018 года: 15182,40:167х225-14841,92 = 5613,41 руб., а всего: 7107,39+5794,33+4590,78+5613,41=23105 рублей 91 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика. Немедленному исполнению, в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит решение в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев февраль, март, апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,33+4590,78+5613,41=15 998 рублей 52 копейки.
По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей в связи с удовлетворением требования имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Пировского района в интересах Хабибулина Х. Х. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пировская средняя школа» в пользу Хабибулина Х. Х. недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март, апрель 2018 года в размере 23105 (двадцать три тысячи сто пять) рублей 91 копейка.
Решение суда в части взыскания с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пировская средняя школа» в пользу Хабибулина Х. Х. недоначисленной заработной платы за февраль, март, апрель 2018 года в размере 15 998 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 52 копейки обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Пировская средняя школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 09.07.2018г.
Председательствующий: Е.В. Головина
Копия верна: Судья:
СвернутьДело 2-65/2019 ~ М-34/2019
В отношении Хабибулина Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-65/2019 ~ М-34/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пировском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Головиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулина Х.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиным Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо