logo

Хабибулина Вита Сергеевна

Дело 2-31/2017 (2-771/2016;) ~ М-756/2016

В отношении Хабибулиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-31/2017 (2-771/2016;) ~ М-756/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гафуровой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулиной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2017 (2-771/2016;) ~ М-756/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гафурова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибулин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибулин Габдулбарис Рахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибулин Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибулина Вита Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибулина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" МО РФ Петренко В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Военный прокурор Ижевского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прокурор Балезинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Орган опеки и попечительства Администрации МО "Балезинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТО ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУ имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-31/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Балезино 10 марта 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Мальгинова С.А.,

ответчиков Хабибулина С.Б., Хабибулиной Н.А.,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Хабибулину С. Б., Хабибулиной Н. А., Хабибулину А. С., Хабибулиной В. С., Хабибулину С. С.чу, Хабибулину Г. Р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации по доверенности – заместитель начальника отдела (по представлению интересов Министерства обороны Российской Федерации в судах общей юрисдикции) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Петренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хабибулину С.Б., Хабибулиной Н.А., Хабибулину А.С., Хабибулиной В.С., Хабибулину С.С., Хабибулину Г.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.

Требование мотивировано тем, что ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации проведена проверка использования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе проверки установлено, что на основании договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда в Удмуртской Республике от <дата> Хабибулин С.Б. совместно с членами семьи приобрел право на проживание в указанном жилом помещении в связи с его трудо...

Показать ещё

...вой деятельностью в войсковой части 25850. Данное жилое помещение относится к государственной собственности, включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. Министерство обороны Российской Федерации осуществляет права собственника в отношении данного служебного жилого помещения.

Установлено, что в настоящее время Хабибулин С.Б. не состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 25850, военную службу не проходит.

В адрес Хабибулина С.Б. направлено уведомление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации и в течение двух недель со дня получения уведомления обязан освободить занимаемое жилое помещение.

Хабибулин С.Б. и члены его семьи связи с Министерством обороны Российской Федерации не имеют, в связи с чем подлежат выселению из служебного жилого помещения.

По настоящее время ответчики незаконно удерживают и проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации.

Соответственно, ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих и лиц гражданского персонала жилыми помещениями на период их связи с Министерством обороны Российской Федерации.

Истец просит прекратить право пользования Хабибулина С.Б., Хабибулиной Н.А., Хабибулина А.С., Хабибулиной В.С., Хабибулина С.С., Хабибулина Г.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, обязать ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику отделения (территориальное г. Пермь) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судом привлечен Орган опеки и попечительства Администрации МО «Балезинский район».

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хабибулин С.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хабибулина С.С., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работал в войсковой части в период, когда ему было предоставлено жилье, проходил службу по контракту, представил суду трудовую книжку, удостоверение. Полагает, что как бывший военнослужащий и пенсионер, имеет право на жилое помещение от Министерства обороны Российской Федерации. Пояснил, что на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья не вставал.

Ответчик Хабибулина Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хабибулина С.С., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время работает в войсковой части 25850. Жилое помещение предоставлено супругу во время военной службы. В настоящее время ее супруг Хабибулин С.Б. уволен со службы по выслуге лет. С заявлением на предоставление жилья не обращались, в Администрацию МО «Балезинский район» с заявлением о признании малоимущими не обращались. У ответчика есть на иждивении несовершеннолетние дети, другого жилья она не имеет.

Ответчики Хабибулин А.С., Хабибулина В.С., Хабибулин А.С., Хабибулин Г.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления и расписки; в судебном заседании <дата> Хабибулин А.С., Хабибулина В.С. возражали по иску.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориального отделения (г. Пермь) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, представители третьих лиц, действующие на основании доверенности, направили отзыв на иск и ходатайство, в которых поддержали исковые требования и просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Органа опеки и попечительства Администрации МО «Балезинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Военный прокурор Ижевского гарнизона в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Балезинского района УР Мальгинов С.А. в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления заместителя главы администрации Балезинского района <номер> от <дата> жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> переведено в разряд служебных, закреплено за Министерством обороны Российской Федерации.

В связи с наличием трудовых отношений <дата> Хабибулину С. Б. и членам его семьи жене Хабибулиной Н., сыну Хабибулину А., дочери Хабибулиной В. было предоставлено жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено по договору найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда в Удмуртской Республике от <дата>, и на основании ордера на жилое помещение, выданного 62 КЭЧ Юрья-2.

В данной квартире зарегистрированы и проживают до настоящего времени Хабибулин С. Б., <дата> года рождения, Хабибулина Н. А., <дата> года рождения, Хабибулин А. С., <дата> года рождения, Хабибулина В. С., <дата> года рождения, Хабибулин С. С.ч, <дата> года рождения, Хабибулин Г. Р., <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги <номер> от <дата>.

Лицевой счет <номер> на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> открыт на имя нанимателя жилого Хабибулина С. Б., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета <номер> от <дата>. Имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

Согласно сообщению Врио командира войсковой части 25850 от <дата>, Хабибулин С.Б. трудовых отношений с войсковой частью не имеет.

Согласно трудовой книжке Хабибулин С. Б. находился в трудовых отношениях с войсковой частью 25850 в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Согласно удостоверению Хабибулину С.Б. назначена пенсия с <дата> за выслугу 20 лет.

Хабибулина Н.А. работает в ПА «Пермский» рабочим по комплексной уборке и содержанию домовладений с <дата>, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ».

Хабибулин А.С. работает в войсковой части 25850 укладчиком-упаковщиком с <дата>, что подтверждается справкой Врио командира войсковой части 25850 от <дата>.

Согласно уведомлениям от <дата> Хабибулину С.Б. было предложено освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в связи с отсутствием права проживания в жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали. Адресно-справочная информация Миграционного пункта отдела МВД России по Балезинскому району свидетельствует о сохранении постоянной регистрации ответчиков Хабибулина С.Б., Хабибулиной Н.А., Хабибулина А.С., Хабибулиной В.С., Хабибулина С.С., Хабибулина Г.Р. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно сообщению главы Администрации муниципального образования «Балезинский район» от <дата> Хабибулин С. Б., <дата> года рождения, Хабибулина Н. А., <дата> года рождения, Хабибулин А. С., <дата> года рождения, Хабибулина В. С., <дата> года рождения, Хабибулин С. С.ч, <дата> года рождения, Хабибулин Г. Р., <дата> года рождения, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> Хабибулин С.Б., Хабибулина Н.А., Хабибулин А.С., Хабибулина В.С., Хабибулин С.С., Хабибулин Г.Р. правообладателями объектов недвижимого имущества не значатся.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной, должности, а также увольнение со службы являются основанием и прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

По смыслу приведенной нормы обязательным условием невозможности выселения из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения является нахождение на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма (статья 52 ЖК РФ), по основаниям, предусмотренным законом (статья 51 ЖК РФ).

Согласно ст. 290 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоят.

Спорному жилому помещению присвоен статус служебного, после чего оно предоставлено по договору найма служебного жилого помещения, который не оспорен и недействительным в установленном порядке не признан.

Ответчиками не оспаривалось, что квартира, в которой они проживают, принадлежит в качестве служебной Министерству обороны РФ.

Жилые помещения специализированного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации предназначены исключительно для обеспечения жильем военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями иных граждан не является обязанностью Минобороны России, и такие граждане не имеют право проживать в жилых помещениях жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики относятся к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствие трудовых отношений Хабибулина С.Б. с войсковой частью 25850 в силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ влечет за собой утрату Хабибулиным С.Б. права пользования спорным служебным жилым помещением. Право пользования квартирой членами семьи производно от прав нанимателя, что также влечет утрату ими права пользования квартирой. Хабибулин С.Б. и члены его семьи должны были освободить указанное жилое помещение.

Доводы ответчика о том, что он проходил службу по контракту в войсковой части 25850, в связи с чем имеет право на жилое помещение, не являются основанием к отказу в иске, поскольку Хабибулиным С.Б. доказательств нахождения на учете в списках очередников военнослужащих не представлено.

Основания и порядок обеспечения жильем военнослужащих регулируются Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно ч. 1 ст. 15 которого военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Хабибулин С.Б. находился в трудовых отношениях с войсковой частью 25850 в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Однако при указанных данных ответчиком не представлено доказательств тому, что в период военной службы он обращался с заявлением о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, был признан нуждающимся в получении жилья и включен в список очередников на получение жилья.

Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными ввиду непредставления доказательств, подтверждающих нахождение ответчика и членов его семьи на жилищном учете в период прохождения военной службы.

В связи с тем, что ответчики не освободили служебное жилое помещение, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ приходит к выводу о выселении ответчиков из оспариваемого жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Требования истца об обязании ответчиков сдать жилое помещение в установленном порядке по акту с передачей ключей начальнику территориального отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (г. Пермь) сводятся к возложению на ответчиков обязанности по освобождению ответчиками жилого помещения в определенном порядке, который указал истец.

В случае, когда спор о правах на жилое помещение разрешен судом и принято решение о выселении на основании судебного решения, порядок исполнения такого решения предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который не предусматривает обязательного составления сторонами спора (должником и взыскателем) актов о приеме-сдаче жилого помещения, передаче ключей и т.п.

Таким образом, требования об обязании сдать по акту, то есть по сути требования об обязании ответчиков подписать такой акт передачи, не основаны на законе, не могут быть исполнены принудительно, не направлены на защиту и восстановление нарушенного права и, соответственно, не подлежат удовлетворению.

В случае, когда спор о правах на жилое помещение разрешен судом и принято решение о признании утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, такое решение подлежит исполнению в соответствии с Законом N 5242-1 от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно статье 7 которого и разделу 5 Правил регистрации и снятия с учета по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. "е" п. 31 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным и иными законами о налогах и сборов.

Как следует из ч. 2 ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия обратились одновременно несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ должна быть взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 300,00 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ требование неимущественного характера 300,00 руб.) в равных долях.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования Хабибулина С. Б., Хабибулиной Н. А., Хабибулина А. С., Хабибулиной В. С., Хабибулина С. С.ча, Хабибулина Г. Р. жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Выселить Хабибулина С. Б., Хабибулиной Н. А., Хабибулина А. С., Хабибулиной В. С., Хабибулина С. С.ча, Хабибулина Г. Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Хабибулина С. Б., Хабибулиной Н. А., Хабибулина А. С., Хабибулиной В. С., Хабибулина С. С.ча, Хабибулина Г. Р. с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований Министерства обороны РФ – о возложении обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику территориального отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (г. Пермь) – отказать.

Взыскать в равных долях с Хабибулина С. Б., Хабибулиной Н. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хабибулина С. С.ча, Хабибулина А. С., Хабибулиной В. С., Хабибулина Г. Р. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Балезинский район» в размере ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

***

***

***

***

Судья С.В.Гафурова

Свернуть
Прочие