Хабибуллин Айрат Назипович
Дело 2-7910/2024 ~ М-4896/2024
В отношении Хабибуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7910/2024 ~ М-4896/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зинатуллиной И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
(УИД 03RS0№-09)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2024 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при помощнике судьи Латиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7910/2024 по исковому заявлению Хабибуллина Айрата Назиповича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.5.2 КПД» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.5.2 КПД» о защите прав потребителей.
В суд от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Хабибуллин Айрат Назипович, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., паспорт: № выдан отделением УФМС России по Респ. Башкортостан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, адрес по месту регистрации РБ, <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, №, в лице представителя Гареева Тимура Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № действующей по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
и Общество с ограниченной ответственностью «СЗ «НД- 1.5.2- КПД» (№), в лице ликвидатора Лукманова Марата Мидхатовича, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее – «Стороны»,
в соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора заключили настоящее Мирово...
Показать ещё...е соглашение по делу № о нижеследующем:
1. Истец, в связи с наличием строительных недостатков в <адрес>, находящейся по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (далее квартира), заявлены исковые требования о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире в размере 184363 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., расходы на досудебную экспертизы в размере 40 000 руб. почтовые расходы в размере 1000 руб., неустойку в размере 90 337,87 руб., с последующим начислением 1% в день по фактическое погашение, штраф, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
2. При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны провели совместный осмотр квартиры в части наличия либо отсутствия строительных недостатков по нижеприведённым параметрам:
Наличие строительных недостатков в квартире подтверждены Сторонами. Сторонами согласована стоимость их устранения в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб.
3. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что неустойка и штраф, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не подлежит взысканию с Ответчика.
Истец также отказываются от иных денежных требований, которые не предъявлены им, но связаны с предметом искового заявления по делу №2-7910/2024, в том числе от требования: неустойки за просрочку исполнения требований о возмещении стоимости устранения недостатков и дефектов, указанных в Заключении, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
4. В целях мирного урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму всего искового заявления в размере 140 000 (сто сорок) рублей:
в течение 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: ХАБИБУЛЛИН АЙРАТ НАЗИПОВИЧ
Номер счёта: 40№
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048073601
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 027802001
5. Стороны подтверждают, что пришли к согласию по всем вопросам, связанным с исполнением договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросам устранения недостатков в квартире, прочей неустойки. Взаимных претензий Стороны не имеют.
6. Истец отказывается от иска в остальной части исковых требований в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
7. Ответчик отказывается от прав требования по возврату годных остатков и их стоимости.
Ознакомившись с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу №2-7910/2024 по исковому заявлению Хабибуллина Айрата Назиповича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.5.2 КПД» о защите прав потребителей, по условиям которого:
Хабибуллин Айрат Назипович, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., паспорт: № выдан отделением УФМС России по Респ. Башкортостан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №, адрес по месту регистрации РБ, <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, ИНН №, в лице представителя Гареева Тимура Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, действующей по доверенности <адрес>6 от 01.06.2024г., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
и Общество с ограниченной ответственностью «СЗ «НД- 1.5.2- КПД» (ИНН 0276952649, ОГРН 1200200031162), в лице ликвидатора Лукманова Марата Мидхатовича, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее – «Стороны»,
в соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора заключили настоящее Мировое соглашение по делу № о нижеследующем:
1. Истец, в связи с наличием строительных недостатков в <адрес>, находящейся по адресу: РБ, <адрес> (далее квартира), заявлены исковые требования о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире в размере 184363 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., расходы на досудебную экспертизы в размере 40 000 руб. почтовые расходы в размере 1000 руб., неустойку в размере 90 337,87 руб., с последующим начислением 1% в день по фактическое погашение, штраф, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
2. При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны провели совместный осмотр квартиры в части наличия либо отсутствия строительных недостатков по нижеприведённым параметрам:
Наличие строительных недостатков в квартире подтверждены Сторонами. Сторонами согласована стоимость их устранения в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб.
3. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что неустойка и штраф, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не подлежит взысканию с Ответчика.
Истец также отказываются от иных денежных требований, которые не предъявлены им, но связаны с предметом искового заявления по делу №, в том числе от требования: неустойки за просрочку исполнения требований о возмещении стоимости устранения недостатков и дефектов, указанных в Заключении, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
4. В целях мирного урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму всего искового заявления в размере 140 000 (сто сорок) рублей:
в течение 20 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: ХАБИБУЛЛИН АЙРАТ НАЗИПОВИЧ
Номер счёта: 40№
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048073601
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 027802001
5. Стороны подтверждают, что пришли к согласию по всем вопросам, связанным с исполнением договора №-Б/1-5-2/1222-ЭС участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по вопросам устранения недостатков в квартире, прочей неустойки. Взаимных претензий Стороны не имеют.
6. Истец отказывается от иска в остальной части исковых требований в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
7. Ответчик отказывается от прав требования по возврату годных остатков и их стоимости.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Хабибуллина Айрата Назиповича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.5.2 КПД» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина
Свернуть