Хабибуллина Алина Ривалевна

Дело № 2-20 (2017)

Судья Рахимов А.Х.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Хабибуллиной А. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Хабибуллиной А. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 августа 2014 года ответчику предоставлен кредит в размере 114 286 рублей под 22,30 % годовых на срок по 05.08.2019 г. Ответчиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по погашению кредита составляет 94 536 рублей 75 копеек, в связи с чем, истец требует расторгнуть заключенный с ответчиком договор от 05.08.2014 г., требует досрочного возврата всей суммы кредита, а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Хабибуллина А. Р. на судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, по которому была извещена. Как видно из уведомления ГУП «Почта России» ответчица уклонилась от полу...

...чения судебной повестки, за получением корреспонденции на почту не явилась, в связи с чем, по истечении срока хранения, почтовое отправление было возвращено в суд.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 05 августа 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Хабибуллиной А. Р. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 114 286 рублей на срок по 05 августа 2019 года под 22,30 процентов годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Хабибуллиной А. Р. кредит в сумме 114 286 рублей.

Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита. Сумма задолженности по состоянию на 03.11.2016 года составляет 94 536 рублей 75 копеек, из которых: 88 910 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 4 684 рубля 99 копеек – просроченные проценты, 941 рубль 64 копейки - неустойка.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность ответчиком не погашена, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Хабибуллина А. Р. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от заемщика Хабибуллиной А. Р. досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Не явившимся в судебное заседание ответчиком возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, с ответчика Хабибуллиной А. Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 94 536 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 9 036 рублей 10 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий договора о ежемесячном возврате кредита является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Хабибуллиной А. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05 августа 2014 года, заключенный между ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» и Хабибуллиной А. Р..

Взыскать с Хабибуллиной А. Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 05 августа 2014 года № в размере 94 536 рублей 75 копеек, в возврат госпошлины 9 036 рублей 10 копеек, всего 103 572 (сто три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Рахимов А.Х.