Хабин Александр Олегович

Дело № 2-1033/2023

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабиной Н.П. к Гордеевой Е.О., Хабину П.О., Храмцову В.В., Хабину А.О. о признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению Гордеевой Е.О., Хабина П.О., Храмцова В.В., Хабина А.О. к Хабиной Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хабина Н.П. обратилась в суд с иском к Гордеевой Е.О., Хабину П.О., Храмцову В.В., Хабину А.О. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. 22.12.1989 года между Х.О.Н. и А.Н.П. был зарегистрирован брак, в браке рождены дети: Х.Е.О., ДАТА г.р., Хабин П.О., ДАТА г.р., Х.С.О., ДАТА г.р., Хабин А.О., ДАТА г.р. 09.07.1996 года по договору мены Х.О.Н., Хабина Н.П., Х.Е.О., Хабин П.О., Х.С.О. и Б.В.М. (неполнородный брат Х.О.Н.) приобрели на праве общей совместной собственности жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, по адресу: АДРЕС, где стороны зарегистрированы месту жительства и проживают, право собственности не зарегистрировано. ДАТА умер Х.О.Н., его наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный дом фактически принято наследниками первой очереди (супругой и детьми), которые проживали в доме на момент смерти Х.О.Н. После смерти Х.О.Н.- Хабиной Н.П., Х.Е.О., Хабину П.О., Х.С.О. принадлежало по 1/5 доле каждому, а Хабину А.О. 1/30 доля в праве собственности на спорный дом. 18.06.2020 года Х.С.О. изменил фамилию на «Храмцов», имя на «В.», отчество на «В.». ДАТА умер Б.В.М., его наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный дом фактически принято по праву представления Х.Е.О., Хабиным П.О., Храмцовым В.В. и Хабиным А.О. по 1/24 доле каждому. Следовательно, Х.Е.О., Хабину П. О. и Храмцову В.В. принадлежит 29/120 каждому, а Хабину А.О. 3/4...

...0 доли в праве собственности на спорный дом. Таким образом, Хабиной Н.П. принадлежит 1/5 доли, а Гордеевой Е.О., Хабину П.О. и Храмцову В.В. принадлежит по 29/120 доли каждому, Хабину А.О. причитается 3/40 доли в праве собственности на спорный дом. Просит прекратить за Х.О.Н. и Б.В.М. право собственности на 1/6 долю на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, по адресу: АДРЕС. Признать за Хабиной Н.П. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, по адресу: АДРЕС. Признать за Гордеевой Е.О., Хабиным П.О., Храмцовым В.В., Хабиным А.О. право собственности на 29/120 доли каждому в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, по адресу: АДРЕС. (л.д.4-5)

Гордеева Е.О., Хабин П.О., Храмцов В.В., Хабин А.О. обратились со встречным исковым заявлением к Хабиной Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество. Просят признать за Гордеевой Е.О., Хабиным П.О., Храмцовым В.В. право собственности на 29/120 доли каждому в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м., по адресу: АДРЕС. Признать за Хабиным А.О. право собственности на 3/40 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, по адресу: АДРЕС.

Истец (ответчик) Хабина Н.П., её представитель Токарев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме Хабина Н.П. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.71,75,78)

Ответчики (истцы) Гордеева Е.О., Хабин П.О., Храмцов В.В., Хабин А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.71,72,79,80,81,82)

Третье лицо представитель Коркинского отдела Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду мнение по иску, согласно которого возражения по заявленным требованиям отсутствуют. (л.д.56-57,77)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно Закону о регистрации, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) и предоставлением предусмотренных Законом о регистрации сведений, содержащихся в ЕГРН.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основания их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Закон о регистрации сведений (часть 2 статьи 1 Закона о регистрации).

Государственный кадастровый учет осуществляет уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительнойвласти и его территориальные органы (часть 1 статьи 3 Закона о регистрации).

Исходя из положений Закона о регистрации, снятию с кадастрового учета могут подлежать:земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26 Закона о регистрации);земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (части 14, 15 статьи 41 Закона о регистрации);земельные участки, которые образованы на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд и права на которые не зарегистрированы в ЕГРН (часть 11 статьи 60 Закона о регистрации);ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (часть 3 статьи 70 Закона о регистрации);земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72 Закона о регистрации).

Государственная регистрация прав и государственный кадастровый учет проводится на основании решения суда только при поступлении заявления в орган регистрации прав. Без соблюдения заявительного порядка решение суда не может быть исполнено.

Судом установлено, что 22 декабря 1989 года между Х.О.Н. и А.Н.П. был зарегистрирован брак. (л.д.9) В браке были рождены дети: Х.Е.О., ДАТА г.р., Хабин П.О., ДАТА г.р., Х.С.О., ДАТА г.р., Хабин А.О., ДАТА г.р. (л.д.8,10,11)

На основании договора мены от 09 июля 1996 года Х.О.Н., Хабина Н.П., Х.Е.О., Хабин П.О., Х.С.О. и Б.В.М. приобрели в равных долях каждому на праве общей совместной собственности жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д.7)

ДАТА умер Х.О.Н., согласно свидетельства о смерти НОМЕР от ДАТА. (л.д.12)

ДАТА умер Б.В.М., согласно свидетельства о смерти НОМЕР от ДАТА. (л.д.13)

02 сентября 2011года прекращен брак между Г.Е.Ю. и Гордеевой Е.О., согласно свидетельства о расторжении брака НОМЕР от ДАТА. (л.д.20)

На основании свидетельства о перемене имени НОМЕР от ДАТА установлено, что Х.С.О. переменил фамилию на «Храмцов», имя «В.», отчество «В.». (л.д.21)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2023 года сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: АДРЕС, отсутствуют. (л.д.47)

Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти Х.О.Н., Б.В.М. наследственные дела не заводились. (л.д.51,52)

После смерти Х.О.Н. наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный дом фактически принято наследниками первой очереди (супругой и детьми), которые проживали в доме на момент смерти Х.О.Н. После смерти Х.О.Н.- Хабиной Н.П., Х.Е.О., Хабину П.О., Х.С.О. принадлежало по 1/5 доле каждому, а Хабину А.О. 1/30 доля в праве собственности на спорный дом.

После смерти Б.В.М., его наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный дом фактически принято по праву представления Х.Е.О., Хабиным П.О., Храмцовым В.В. и Хабиным А.О. по 1/24 доле каждому. Следовательно, Х.Е.О., Хабину П. О. и Храмцову В.В. принадлежит 29/120 каждому, а Хабину А.О. 3/40 доли в праве собственности на спорный дом. Таким образом, Хабиной Н.П. принадлежит 1/5 доли, а Гордеевой Е.О., Хабину П.О. и Храмцову В.В. принадлежит по 29/120 доли каждому, Хабину А.О. причитается 3/40 доли в праве собственности на спорный дом.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Хабиной Н.П. к Гордеевой Е.О., Хабину П.О., Храмцову В.В., Хабину А.О. о признании права собственности на недвижимое имущество, встречные требования Гордеевой Е.О., Хабина П.О., Храмцова В.В., Хабина А.О. к Хабиной Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабиной Н.П. к Гордеевой Е.О., Хабину П.О., Храмцову В.В., Хабину А.О. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Встречные исковые требования Гордеевой Е.О., Хабина П.О., Храмцова В.В., Хабина А.О. к Хабиной Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности за Хабиной Н.П. <данные изъяты> на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Признать право собственности в размере 29/120 доли в праве общей долевой собственности за Гордеевой Е.О. <данные изъяты> на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Признать право собственности в размере 29/120 доли в праве общей долевой собственности за Хабиным П.О. <данные изъяты> на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Признать право собственности в размере 29/120 доли в праве общей долевой собственности за Храмцовым В.В. <данные изъяты>на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Признать право собственности в размере 3/40доли в праве общей долевой собственности за Хабиным А.О. <данные изъяты>на жилой дом, площадью 46,9 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.