Хабирова Ирина Закариевна

Дело №03RS0014-01-2019-003603-64

(производство №12-227/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2019 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием Хабирова И. З., защитника Гилязовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабирова И. З. на постановление № от 27 ноября 2019 года инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хабирова И. З.,

у с т а н о в и л :

Обжалуемым постановлением Хабирова И. З. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, за то, что 26 Ноября 2019 года около 13.15 часов, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении поворота налево создала помеху автомобилю Хундай Солярис, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего свершила столкновение.

В жалобе заявитель просит постановление отменить и прекратить производство в отношении неё в связи с тем, что по вине второго участника произошло дорожно-транспортное происшествие, который в нарушение требований п. 112 ПДД РФ приступил к манёвру обгона её автомобиля, у которого был сигнал поворота налево.

В судебном заседании Хабирова И. З. доводы жалобы поддержала, пояснила, что собиралась заехать в карман, включила заблаговременно поворотник, начала поворачивать и пр...

...оизошло дорожно-транспортное происшествие.

Защитник Гилязова Е.Н. просила удовлетворить жалобу по указанным в ней доводам.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ основанием наступления административной ответственности является невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2019 года около 13.15 часов Хабирова И. З., управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак Л 363 МТ 102, напротив <адрес> РБ, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом поворота налево не включила сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, чем создала помеху автомобилю Хундай Солярис, двигавшемуся в попутном направлении, и свершила столкновение.

Указанное подтверждается показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия Глуховой Е.В., оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела – протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, Данными исследованной в судебном заседании видеозаписи, на которой не видно, включение Хабирова И. З. сигналов поворота налево до начала поворота.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, фактические обстоятельства произошедшего должностным лицом и квалификация совершенного дана верно по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы, сводящиеся к виновности второго участника ДТП в нарушении ПДД РФ, предметом исследования по настоящему делу не являются. Вопрос о соблюдении другим водителем - участником ДТП Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела, поскольку степень вины каждого из водителей в ДТП подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Осиповой Н.С. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и изменению не подлежит.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, в том числе норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление 18№ от 27 ноября 2019 года инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хабирова И. З. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Р. Давлетшин