Хабирьянов Муслим Марсович

Дело № 2-9070/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Казанцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к Хабирьянову М.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с предоставлением кредита в форме «овердрафт»,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Хабирьянову М.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с предоставлением кредита в форме «овердрафт», мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Хабирьянов М.М. обратился с заявлением о предоставлении карты VISA ELECTRON и предоставить кредит в форме «овердрафт» с возможностью льготного периода.

Подписав заявление, ответчик выразил акцепт на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании карты.

ДД.ММ.ГГГГ года Хабирьянову М.М. банком была выдана кредитная карта VISA ELECTRON № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению клиента кредитный лимит по карте был увеличен до <данные изъяты> рублей.

За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Льготный период кредитования (до 51 дня) действует для операций по оплате товаров и услуг при условии погашения полной суммы задолженности до окончания платежного периода (до 20 числа календарного месяца) и не распространяет...

...ся на операции снятия наличных денежных средств, а также на операции осуществления перевода средств на иные счета.

В случае нарушения возврата кредита Тарифным планом предусмотрена неустойка в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа и (или) на сумму перерасхода за каждый день сверхлимитной задолженности.

Хабирьянов М.М. не исполняет предусмотренные договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, просрочка допущена неоднократно.

В результате указанных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей и включает: сумму непросроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумму срочных процентов – <данные изъяты> рублей; сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; сумму неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля.

Просит суд взыскать с Хабирьянова М.М. сумму задолженности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Хабирьянов М.М. в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма), причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Хабирьянов М.М. обратился в ОАО КБ «Агропромкредит» с заявлением о предоставлении карты VISA ELECTRON и предоставить кредит в форме «овердрафт» с возможностью льготного периода.

Подписав заявление, ответчик выразила акцепт на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании карты.

Неотъемлемой частью договора являются Правила пользования международными банковскими картами ОАО КБ «Агропромкредит», Тарифы, с которыми ответчик был ознакомлен до заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ года Хабирьянову М.М. банком была выдана кредитная карта VISA ELECTRON № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению клиента кредитный лимит по карте был увеличен до <данные изъяты> рублей.

За пользование кредитом Хабирьянов М.М. обязался уплачивать проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

В случае нарушения возврата кредита Тарифным планом предусмотрена неустойка в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа и (или) на сумму перерасхода за каждый день сверхлимитной задолженности.

По условиям договора, согласно п. 5.2.3 Правил заемщик обязался не позднее даты, последнего дня платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца с начала календарного месяца следующего за расчетным) погашать в полном объеме сумму обязательного ежемесячного платежа, состав которого определен п. 4.9 Правил, а также уплачивать проценты и комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Хабирьянова М.М. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей и включает: сумму непросроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумму срочных процентов – <данные изъяты> рублей; сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; сумму неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает за основу расчет истца, ответчиком расчет задолженности не оспаривался, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Кроме того, как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно условиям кредитного договора размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, по день, являющийся датой фактического возврата кредита.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика Хабирьянова М.М. процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к Хабирьянову М.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с предоставлением кредита в форме «овердрафт»- удовлетворить.

Взыскать с Хабирьянова М.М. в пользу АО Коммерческого Банка «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Начислять ответчику Хабирьянову М.М. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты кредитору суммы задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Соломенцев

Копия верна

Судья Е.Н. Соломенцев