Хабитова Патимат Багаутдиновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 16 июня 2016 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре ФИО6, с участием истицы ФИО3 и ее представителя - адвоката ФИО9, представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа « <адрес изъят>» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации и признании права собственности на доли в имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о прекращении права собственности на незначительную долю в общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации и признании права собственности на доли в имуществе, ссылаясь на то, что после смерти наследодателя ФИО8 наследником незначительной части имущества является внучка ФИО1, не имеющего интереса в использовании общего имущества, в связи с чем просит прекратить за ответчицей право на наследство путем выплаты ей денежной компенсации.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель - адвокат ФИО9 иск поддержали, его уточнили и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО11 Aбсамат Пайзутдинович, при этом завещание им составлено не было. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, автомобиль марки БМВ ХЗ, 2005 года выпуска, регистрационный знак К505СК05, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД РД <адрес изъят>, земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье». ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 было получено свидетельство о праве собственности, серии <адрес изъят>1, на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака на вышеуказанный жилой дом и автомобиль, согласно наследственному делу <номер изъят>г. Тогда же было получено свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес изъят>2 на 7/8 долей в праве из 1/2 доли на вышеуказанный жилой дом и автомобиль, на 3/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м. и земельный участок, площадью 1050 кв.м., согласно наследственному делу <номер изъят>г. Таким образом, истице принадлежит 7/8 доли вышеуказанного жилого дома в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности от 13.04.2015г., 3/4 доли земельного участка, площадью 450 кв.м. в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли земельного участка, площадью 1050 кв.м. в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы наследником по закону является внучка ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО2 1/8 доли на жилой дом и автомобиль, также 1/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м. и земельный участок, площадью 1050 кв.м. Все вышеук...

...азанное имущество приобреталось в браке для личного владения с целью удовлетворения нужд семьи истицы. Фактически всем указанным имуществом владела и распоряжалась как своим собственным истица, поскольку она только фактически приняла наследство. В спорном жилом доме проживает истица ФИО3 и все расходы по его содержанию несет она, так как этот дом является для нее единственным жилым помещением, ответчица никогда не пользовалась и не несла расходы по содержанию дома, доля ответчицы в праве общей собственности незначительна по отношению к доле истицы, кроме того, невозможно произвести фактически раздел автомобиля, либо осуществить выдел из него доли без несоразмерного ущерба имуществу. С учетом изложенного, окончательно уточнив свои исковые требования после получения результатов назначенных судом экспертиз, просят суд прекратить за ФИО1 право на наследство по закону 1/8 доли на земельный участок с жилым домом, находящихся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и 1/8 доли на автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также 1/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и 1/4 доли на земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» путем выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб. за счет средств ФИО3 с момента полной выплаты указанной суммы компенсации. Признать за истицей ФИО3 право собственности на 1/8 долю на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и на 1/8 долю на автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также на 1/4 долю на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и на 1/4 долю на земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» в праве общей долевой собственности с момента полной выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб.

Ответчица ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, на судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление, в котором признала уточненные исковые требования ФИО3 и указала, что она согласна на прекращение за ФИО1 право на наследство по закону 1/8 доли на земельный участок с жилым домом, находящихся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также 1/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» путем выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб. за счет средств ФИО3 с момента полной выплаты указанной суммы компенсации, а также на признание за истицей ФИО3 право собственности на 1/8 долю на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также на 1/4 долю на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» в праве общей долевой собственности, передав его истице ФИО3 с момента полной выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы ФИО3 и ее представителя - адвоката ФИО9, изучив доводы представителя ответчицы ФИО1 - ФИО4, а также мнение представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО7, суд считает уточненные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Так, истице ФИО3 принадлежит 7/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>,6 «б» в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности от 13.04.2015г., 7/8 доли на автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, 3/4 доли земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, 6 «б» в праве общей долевой собственности на основании свидетельствао праве собственности от 12.05.2015г., 3/4 доли земельного участка, площадью 1050кв.м., расположенного на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский» с/т «Здоровье», в праве общейдолевойсобственности, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти супруга ФИО8

Кроме истицы ФИО3 наследником по закону 1/8 доли на жилой дом и автомобиль, также 1/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м. и земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес изъят> на территории сельского поселения « сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» является и внучка ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО2.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 7/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, 6 «б», зарегистрировано право собственности за ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 долю земельного участка, площадью 1050 кв.м., расположенного на территории сельского поселения « сельсовет Хазарский» с/т «Здоровье», зарегистрировано право собственности за ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 долю земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, 6 «б», зарегистрировано право собственности за ФИО3

Согласно заявлению ФИО4, действующей в интересах ФИО1, она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО8

В ходе судебного разбирательства по делу были назначены судебные строительно-техническая и автотехническая экспертизы для установления стоимости наследственного имущества, в том числе размера компенсации за доли ФИО1 в наследственном имуществе.

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость домовладения <адрес изъят>, расположенного по ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, складывающаяся из действительных стоимостей жилого дома, литер «А», гаража, летней кухни, ограждения, а также земельного участка, в ценах на момент производства исследования, составляет 10 883 969 (десять миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. Среднерыночная стоимость 1/8 доли домовладения <адрес изъят>, расположенного по адресу: ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, в ценах на момент производства исследования, составляет 1 360 496,1 (один миллион триста шестьдесят четыреста девяносто шесть) руб. Среднерыночная стоимость 1/4 доли земельного участка, площадью 1050 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, на территории сельского поселения «Сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье», в ценах на момент производства исследования, составляет 576 375,25 (пятьсот семьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) руб.

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля БМВ Х3 №К 505 СК 05/ RUS, 2005 года выпуска может составить порядка 520 000 руб.

Стороны по существу согласились с результатами судебных экспертиз и на их основании определили окончательную свою позицию по делу, то есть размер денежной компенсации доли ФИО1 в наследственном имуществе.

Законный представитель ФИО1 - ФИО4 в своем письменном заявлении уточненные исковые требования ФИО10 признала и выразила свое согласие на получении компенсации за доли ФИО1 в наследственном имуществе, всего в размере 2 001 871 руб.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах уточненный иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно определений Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате расходов на проведение судебных экспертиз судом была возложена на стороны в равных долях, однако, оплата за проведение экспертиз ими не произведена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с них в пользу экспертного учреждения - ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации понесенные расходы на проведение экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 300 руб., которые подтверждаются заявлением (счетом) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также на проведение экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 750 руб., которые подтверждаются заявлением (счетом) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 19 050 руб., в равных долях, то есть с истицы ФИО3 и с ответчицы ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, с каждой, в размере 9 525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право на наследство по закону 1/8 доли на земельный участок с жилым домом, находящихся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и 1/8 доли на автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также 1/4 доли на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и 1/4 доли на земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» путем выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб. за счет средств ФИО3 с момента полной выплаты указанной суммы компенсации.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и на 1/8 долю на автомобиль марки БМВ Х3, 2005 года выпуска, а также на 1/4 долю на земельный участок, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> и на 1/4 долю на земельный участок, площадью 1050 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят>, на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», с/т «Здоровье» в праве общей долевой собственности с момента полной выплаты ФИО1 (ее законному представителю ФИО4) денежной компенсации в размере 2 001 871 руб.

Взыскать сФИО3 в пользу Федерального бюджетного учреждения «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации денежные средства в виде возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 9 525 (девять тысяча пятьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации денежные средства в виде возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 9 525 (девять тысяча пятьсот двадцать пять) руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ