logo

Хачак Адам Часабиевич

Дело 9-46/2022 ~ М-288/2022

В отношении Хачака А.Ч. рассматривалось судебное дело № 9-46/2022 ~ М-288/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Лебедевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачака А.Ч. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачаком А.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-46/2022 ~ М-288/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Старобжегокайское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация МО "Тахтамукайский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хачак Адам Часабиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Управление Росреестра по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

М-288/2022

УИД 01RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным.

На основании ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, дела, рассматриваемые в особом порядке, имеют определенные процессуальные особенности их рассмотрения.

При этом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Оно является тем критерием, который позволяет отграничить особое производство от искового и производства по делам из публичных правоотношений. В качестве второго критерия, отличающего особое производство от иных видов производств, существующих в рамках гражданского судопроизводст...

Показать ещё

...ва, можно назвать его односторонний характер, отсутствие материально-правового требования к другому лицу.

Обратившись в суд с данными требованиями, ФИО1 просит установить факт, имеющий юридическое значение, добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как своим собственным.

Однако установление указанного факта необходимо заявителю, непосредственно для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Таким образом, заявителем при обращении в суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, фактически заявлено о наличии спора о праве на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с данным требованием в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Лебедева

Свернуть
Прочие