Хачатрян Артак Алексеевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» Юрченко Ю.В., действующей на основании доверенности СКБ – 09/2040 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хачатряна А.А.

при секретаре судебного заседания Овчаренко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хачатряну А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Хачатряну А.А. о взыскании задолженности, в котором указывают, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту «Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> % годовых.

Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на wеЬ-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты. Карта выдана держателю ДД.ММ.ГГГГ.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте. Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просрочен...

...ного основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание карты.

В связи с нарушением Хачатряном А.А. условий в адрес заемщика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте «Visa Credit Momentum». В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Обратившись в суд, представитель истца просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Хачатряна А.А. задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» №, счет № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание карты, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Полномочный представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Юрченко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Хачатрян А.А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме и просил суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хачатряну А.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как установлено в судебном заседании ответчик Хачатрян А.А. признал исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска не нарушает права третьих лиц, не противоречит требованиям закона, а потому суд считает возможным принять признание.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хачатряну А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Хачатряну А.А. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1944 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Хачатряну А.А. затрат по уплате государственной пошлины по иску в размере 1944 рубля 39 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хачатряну А.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с Хачатрян А.А. задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» №, счет № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание карты, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов