Хачатрян Мамикон Алексанович

Дело № 1-19/2019 (1-183/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 20 марта 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретарях Подольской А.В., Филатовой Н.В., Долбьевой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Просвирова В.И., Ломтева В.А.,

подсудимого Хачатряна М.А.,

защитника подсудимого Хачатряна М.А. – адвоката Кулиева Ю.Д.,

переводчиков Арзуманян Л.С., Симоняна А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хачатряна М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 19 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хачатрян М.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также незаконно хранил, носил боеприпасы и огнестрельное оружие.

Преступления совершены в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов 05 минут, Хачатрян М.А. находясь на открытом участке местности, расположенном перед зданием по адресу: <адрес> ожидал встречи с ранее знакомым ему ФИО1 для разговора по поводу произошедшего ранее между ними конфликта. В указанное время, к вышеуказанному зданию подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в кузове зелёного цвета, за управлением которого находился ФИО1 После чего, Хачатрян М.А. п...

Показать ещё

...одошёл к указанному автомобилю, открыл переднюю пассажирскую дверь, и начал разговаривать с ФИО1 в ходе разговора между Хачатряном М.А. и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Хачатряна М.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Мгеряну Г.А., возник преступный умысел, направленный на его убийство.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 10 минут, Хачатрян М.А., находясь на указанном участке местности, достал из правого наружного кармана надетой на нём куртки самозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9х18 мм (ПМ), переделанный из газового пистолета <данные изъяты>, <данные изъяты> или <данные изъяты> путём монтажа нарезного ствола и доработки кожуха-затвора самодельным способом, являющийся огнестрельным оружием, снаряжённый магазином с не менее семи штатными патронами для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 9х8 мм (пистолеты <данные изъяты>, и т.п.), и на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1., находясь возле открытой передней пассажирской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в кузове зелёного цвета, держа пистолет в правой руке за рукоять, умышленно и целенаправленно произвёл не менее семи выстрелов в ФИО1

В результате ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: огнестрельных сквозных ранений головы (раны 1,2,3,4), с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, повреждения твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, дырчатый перелом правой височной кости, многооскольчатые переломы костей основания черепа, разрушение вещества головного мозга, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью; огнестрельной входной раны правого плечевого сустава (№5), огнестрельной входной раны спины (№6) с повреждением внутренних органов, которые классифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В результате полученных телесных повреждений, ФИО1. скончался на месте на переднем водительском сиденье в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в кузове зелёного цвета, расположенного на открытом участке местности перед зданием по адресу: <адрес>, от огнестрельных сквозных пулевых ранений головы (раны №1,2,3,4), с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, повреждения твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, дырчатый перелом правой височной кости, многооскольчатый перелом костей основания черепа, разрушение вещества головного мозга.

Кроме того, примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах, более точная дата и время не установлены, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, предложило Хачатряну М.А. приобрести у него огнестрельное оружие - самозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9х18 мм (ПМ), переделанный из газового пистолета <данные изъяты> или <данные изъяты> путём монтажа нарезного ствола и доработки кожуха-затвора самодельным способом, с двумя магазинами к нему, и патроны «<данные изъяты>» к пистолетам <данные изъяты>» и автоматическим пистолетам «<данные изъяты>» в количестве не менее 30 штук. В указанное время и месте, у Хачатряна М.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение вышеуказанного пистолета, двух магазинов и не менее 30 патронов к нему, с целью возможного его применения в последующем. Реализуя задуманное Хачатрян М.А., доподлинно зная, что приобретаемые им пистолет с двумя магазинами является огнестрельным оружием, не менее 30 патрон являются боеприпасами, приобрёл их за денежные средства в сумме 450 рублей.

После этого, Хачатрян М.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, более точные дата и время не установлены, перевёз вышеуказанный пистолет, два магазина к нему и не менее 30 патронов на территорию <адрес>, где стал хранить пистолет, два магазина и не менее 15 патронов к нему в подвале многоквартирного жилого дома, где проживал сам, расположенного по адресу: <адрес>, а ещё не менее 15 вышеуказанных патронов Хачатрян М.А., стал хранить в помещении гаражного бокса, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 48 градусов 52 минуты 59 секунд северной широты и 44 градуса 22 минуты 35 секунд восточной долготы, в <адрес>.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, Хачатрян М.А., стал хранить вышеуказанный пистолет, два магазина и не менее 15 патронов к нему, у себя в квартире под диваном в зальной комнате, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 00 минут, Хачатрян М.А. взял с собой вышеуказанный пистолет с двумя магазинами и не менее 15 патронов к нему, после чего удерживая их при себе, встретился с ранее знакомым ФИО1., который подъехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в кузове зелёного цвета, на открытый участок местности, расположенный перед зданием по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 10 минут Хачатрян М.А. произвёл не менее семи выстрелов в ФИО1 убив последнего.

После совершения убийства ФИО1 Хачатрян М.А. направился на дачный участок <адрес>, где на кухонном столе в дачном доме оставил один магазин от пистолета с одним патроном. После этого Хачятрян М.А. явился в здание ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут в помещении ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> в ходе выемки Хачатрян М.А. добровольно выдал пистолет и магазин с семью патронами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года пистолет, изъятый у Хачатряна М.А. относится к огнестрельному оружию и является самозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> (ПМ), переделанным из газового пистолета <данные изъяты> путём монтажа нарезного ствола и доработки кожуха-затвора самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9-18 мм (ПМ). Семь патронов, изъятые у Хачатряна М.А. и представленные на исследование, являются боеприпасами - патронами «<данные изъяты>» к пистолетам «<данные изъяты> и автоматическим пистолетам «<данные изъяты>». Данные патроны пригодны для стрельбы в пистолетах <данные изъяты> и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты 7 гильз, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года являются частями патронов – гильзами 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> (ПМ). Патроны данного типа являются штатными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм – пистолеты <данные изъяты> и т.п. Исследованные гильзы изготовлены промышленным способом. На исследуемых семи гильзах имеются следы оружия, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия. Представленные семь гильз стреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия калибра 9х18 мм, каким мог быть самозарядный пистолет не промышленного изготовления (самодельного или переделанного).

18 апреля 2018 года, в период времени с 22 часов 53 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Областной с/х опытной станции, в помещении гаражного бокса, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 48 градусов 52 минуты 59 секунд северной широты и 44 градуса 22 минуты 35 секунд восточной долготы, обнаружены и изъяты пятнадцать патронов, которые согласно заключению эксперта № 1681 от 10 мая 2018 года являются патронами калибра 9 мм к пистолетам «ПМ», «АПС» пистолетам-пулемётам ПП-9, ПП-19, ПП-91, ПП-93 и др. Данные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты магазин от пистолета и патрон. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года патрон изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов и является <данные изъяты> мм патроном к пистолетам «Макарова» и автоматическим пистолетам «<данные изъяты>». Данный патрон пригоден для стрельбы.

В последнем слове подсудимый Хачатрян М.А. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объёме, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, при этом в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Хачатряна М.А., согласно которым он проживает по адресу: Волгоградская <адрес>. Ранее, когда он работал дальнобойщиком, опасаясь, что на него могут напасть, примерно в 70-е годы в г. Москве, он приобрёл пистолет и патроны, которые возил с собой до тех пор, пока работал. После того как он ушёл на пенсию, данный пистолет вместе с патронами он стал хранить в гараже, принадлежащем ФИО2

ФИО1 он знает около 1 года, они периодически виделись, общались. ФИО1. часто приглашал его к себе домой. Спустя примерно 3-4 месяца после их знакомства, в ходе общения ФИО1 стал требовать с него денежные средства в размере 6 000 рублей, пояснив, что он должен за еду, которой ФИО1 угощал его у себя дома. С того времени у них возник конфликт, поскольку он платить денежные средства не намеревался. При этом он попросил ФИО1 ему больше не звонить, между тем последний постоянно звонил ему и требовал денежные средства, указывая, что он является бандитом и в любом случае добьётся своего. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО1. и попросил, чтобы он нашёл их общего знакомого по имени <данные изъяты>, который проживает в <адрес>, и привёз его на дачу к ФИО1., где последний и проживал. Встретив Гаго возле магазина, они поехали на дачу к ФИО1 где последний стал требовать у <данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом за что Гаго должен был ФИО1 вышеуказанную сумму, он не знает, так как последние ему об этом не говорили. В ходе беседы, ФИО1 взял арматуру и стал угрожать <данные изъяты>, указывая на то, что будет его бить. <данные изъяты> пояснил, что по возможности будет возвращать ФИО1. деньги, в свою очередь ФИО1 стал наносить <данные изъяты> удары арматурой в область туловища и нижних конечностей. Увидев данные события, он стал защищать <данные изъяты>, просил ФИО1 не бить Гаго, пояснив, что у него нет никаких денег. На что ФИО1 пояснил, что он его друг и при этом защищает другого человека, в связи с чем указал, что теперь он будет отдавать долг за <данные изъяты> в размере 100 000 рублей, но он сразу отказался. После того как между ним и ФИО1 произошёл данный конфликт, опасаясь за свою жизнь, он взял из гаража пистолет, купленный им ранее в г. Москве и стал носить его с собой, так как знал, что у ФИО1. в автомобиле был пистолет, а также заострённая лопата длиной примерно 1 метр. С того времени, ФИО1. периодически стал звонить ему угрожая и требуя, чтобы он вернул деньги. ФИО1 звонил ему практически каждый день, иногда несколько раз на день, высказывая, что убьёт его морально, доведёт до самоубийства, оскорбляя нецензурными словами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года он встретил ФИО1 который вновь стал требовать от него денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом установив срок передачи ему денег до ДД.ММ.ГГГГ года. Он ответил ФИО1., что никаких денег не должен и поэтому отдавать их не намерен. Не отдав денежные средства до указанного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 позвонил ему и сказал, что будет решать его вопрос, требовал привезти ему деньги на дачу, однако он отказался. На это ФИО1 пояснил ему, что раз он не хочет отдавать данную сумму денег, то в наказание, ежегодно он должен будет выплачивать ему по 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время он направился к главе поселения ФИО3 чтобы посоветоваться с ним, как можно решить данный конфликт, возникший между ним и ФИО1 На что ФИО3 пояснил, что сам поедет к руководству полиции, чтобы уточнить как разрешить данную ситуацию. Выйдя из дома культуры, он направился в продуктовый магазин «<данные изъяты>». Пройдя примерно 60 метров от дома культуры, он заметил, что следом за ним, едет ФИО1 на своём автомобиле «<данные изъяты>». Подъехав к нему, ФИО1 остановился и потребовал, чтобы он сел к нему в автомобиль с целью поехать на кукурузный завод, расположенный в <адрес>, в ответ на данное требование ФИО1 он отказался ехать с ним и пошёл к себе домой, не заходя в магазин. Находясь дома, спустя примерно 10-15 минут, к нему домой пришёл неизвестный мужчина, который пояснил, что ФИО1 хочет поговорить с ним. Он оделся и вышел на улицу, при этом мужчины, который пришёл к нему, уже не было. Подойдя к автомобилю, который находился на расстоянии примерно 10 метров от подъезда по направлению к дому культуры <данные изъяты>, он встал возле передней пассажирской двери, открыл её и стал спрашивать у ФИО1 зачем он вновь приехал к нему, на что последний вновь потребовал проехать на кукурузный завод, угрожая ему и оскорбляя нецензурными словами. Между ними продолжился словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял лопату обеими руками, которая находилась возле водительской двери, и махнул лезвием лопаты в его сторону на уровне головы. Он отклонился, сделав шаг назад, заметив, что ФИО1 стал открывать дверь, чтобы выйти на улицу, при этом у него в руке была лопата, высказывая при этом, что он сейчас выйдет из машины. Испугавшись, он достал из правого наружного кармана куртки пистолет, направил его в сторону водительской двери, нажал на курок и произвёл выстрел. После первого выстрела он увидел дым, который появился от произведённого им выстрела и ему было не видно ФИО1 Далее он не помнит, нажимал ли он на курок постоянно или его зажал и пистолет стрелял, сколько всего выстрелов он произвёл, не помнит. Сколько именно в магазине пистолета было патронов он не знает, однако помнит, что в момент, когда он производил выстрелы, магазин был полный. Посчитав, что необходимости стрелять больше нет, подумав, что достаточно напугал ФИО1 и последний уедет, он поднялся к себе домой, переоделся, а именно снял чёрную кофту, надел зелёную кофту, которая была теплее, переобулся в сапоги чёрного цвета. При этом он сказал своей жене, чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь и полицию, пояснив, что он стрелял в ФИО1., также жене сказал, что уходит, при этом, куда именно он пойдёт, не говорил, решив для себя немного оправиться от произошедшего, а затем идти сдаваться в полицию. Затем он вышел из квартиры и направился по полю в сторону московской трассы. Проходя по полю, он вытащил из пистолета магазин и выбросил его, при этом он не смотрел, остались ли в нём патроны или нет, после чего вставил в пистолет новый магазин, в котором также находились патроны, в количестве примерно 6 штук. Пройдясь по полю, примерно в 21 час 00 минут, он пришёл к своему знакомому <данные изъяты>, попросив отвезти его в полицию. От него он узнал, что его ищут сотрудники полиции, так как к нему уже приходили сотрудники правоохранительных органов. Затем они сели в автомобиль и направились в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области в отдел полиции, чтобы сдаться с повинной.

Производя выстрелы, он не хотел попасть в ФИО1 а хотел оградить себя от последнего. ФИО1 замахнувшись на него лопатой находясь в автомобиле, намеревался выйти на улицу, поэтому для него угроза жизни была реальной, и другого выхода у него не было. Он не мог противостоять ФИО1 так как последний моложе и сильнее его физически (т.1 л.д. 238-243, т. 2: л.д. 97-99, л.д. 205-207, т. 4: л.д. 4-7, т. 4 л.д.123-125).

После оглашения изложенных показаний на предварительном следствии, подсудимый Хачатрян М.А. подтвердил их в полном объёме. Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым свидетелями, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи с чем суд находит показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, достоверными и в качестве доказательства его вины, в совершении инкриминируемых ему деяний, - допустимыми.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года Хачатрян М.А. добровольно явился в ОМВД России по Волгоградской области, выдал пистолет и патроны, пояснив обстоятельства при которых стрелял в ФИО1 (т. 1 л.д. 176).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также протоколами следственных действий и другими, собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 в суде показала, что она является художественным руководителем дома культуры «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 17 минут в дом культуры забежали четверо детей, а именно ФИО которые были сильно напуганы и сообщили о том, что у них на глазах застрелили мужчину. После чего она, ФИО5 и ФИО6 вышли на улицу, где слева от крыльца дома культуры на площади они увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» зелёного цвета, в котором на водительском сиденье сидел мужчина. Когда они подошли ближе то увидели, что на стекле автомобиля имелись повреждения и трещины, мужчина признаков жизни не подавал. После этого директор дома культуры ФИО5. позвонила и сообщила о случившемся в полицию. Присутствующие вокруг люди говорили о том, что в мужчину стрелял Хачатрян М.А. Через некоторое время к месту происшествия приехала фельдшер п. Обласной с/х опытной станции ФИО7 которая констатировала смерть потерпевшего. Ещё через некоторое время к месту происшествия приехали сотрудники полиции, с которыми она впоследствии просматривали записи с камер видеонаблюдения. На записи было видно как Хачатрян М.А., стоя на улице со стороны передней пассажирской двери автомобиля «<данные изъяты>», стреляет в салон автомобиля. После выстрелов Хачатрян М.А. направился в сторону дома <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 данным в суде, у неё есть родная дочь ФИО5 которая работает в доме культуры в п. Областная с/х опытная станция Городищенского района Волгоградской области в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 28 минут ей позвонила дочь ФИО5 которая сообщила, что возле дома культуры застрелили человека и попросила её приехать. После чего она незамедлительно направилась к дому культуры. Когда она подошла к дому культуры, то увидела свою дочь, которая стояла возле автомобиля марки «<данные изъяты>». Подойдя ближе, она увидела, что на переднем сиденье со стороны водителя сидел мужчина кавказской внешности, упиравшийся головой в руль, в руках у него ничего не было, при этом мужчина не подавал признаков жизни. Затем она открыла переднюю дверь со стороны водителя и увидела, что из головы мужчины по лицу текла кровь. Она пощупала пульс на шейной артерии и на левой руке, при этом пульс не прощупывался. На заднем стекле автомобиля имелось 3 отверстия от выстрела пуль. После чего она закрыла дверь автомобиля и отошла от неё. Со слов дочери ей стало известно о том, что когда она находилась на рабочем месте, к ней забежали дети, которые пояснили, что на улице убили какого-то дядю. Когда дочь вышла на улицу и увидела случившееся, то сразу же позвонила ей. Также со слов дочери ей известно, что она совместно с сотрудниками полиции просматривали записи с камеры видеонаблюдения, при этом на записи было видно, что в мужчину стрелял Хачатрян М.А. Она знает последнего на протяжении 30 лет, охарактеризовать его может только с положительной стороны.

Свидетель ФИО5 пояснила в суде, что она работает в должности директора МКУ «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 20 минут к ней в кабинет забежали четверо детей, которые кричали, что на их глазах один мужчина застрелил другого. После чего она, ФИО4 и ФИО6 вышли на улицу, где возле здания дома культуры увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» болотного цвета. Когда она подошла к автомобилю и заглянула вовнутрь, то увидела мужчину, который не подавал признаков жизни. После чего она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области и сообщила о случившемся. После того как она позвонила в полицию, то начала звонить своей маме ФИО7 которая работает фельдшером Новожизненской врачебной амбулатории. Примерно через пять минут пришла Аверкова Л.Н., которая осмотрела тело мужчины, сидящего в автомобиле и, проверив пульс, констатировала его смерть. Впоследствии она совместно с сотрудниками полиции просматривала записи с камеры видеонаблюдения, при этом на записи было видно, что в мужчину стрелял Хачатрян М.А., который после произведённых выстрелов направился к дому <адрес>. Хачатряна М.А. знает давно, поскольку он является мужем её крёстной, и характеризовать его может только с положительной стороны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 данным в суде, Хачатрян М.А. приходится ей отцом. Последнего может охарактеризовать только с положительной стороны, как порядочного, доброжелательного, вежливого, любящего отца. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 20 минут ей позвонила мать и сообщила, что отец пришёл домой и сказал, что он стрелял в ФИО1 Прибыв по месту жительства родителей, где увидела скорую медицинскую помощь, а также сотрудников полиции, при этом она попыталась узнать у них, что произошло, однако они ничего не пояснили. Затем она поднялась в квартиру к матери, которая сказала, что Хачатрян М.А. убил ФИО1 После этого она поехала в детский сад за ребёнком. В пути она позвонила Хачатряну М.А., чтобы узнать о произошедшем, на что последний ей пояснил, что сам придёт в полицию. ФИО1 она никогда ранее не видела и с ним не общалась. У Хачатряна М.А. и ФИО1 был конфликт, при этом последний часто звонил Хачатряну М.А. и требовал денежные средства, однако у Хачатряна М.А. перед ФИО1 долга не было. Данный конфликт и послужил тому, что её отец стрелял в ФИО1 Ей не было известно о том, что у Хачатряна М.А. имеется пистолет.

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- потерпевшего ФИО9 согласно которым ФИО1. приходился ему отцом. Последнего может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброжелательного, вежливого, любящего отца. Последний нигде официально не работал. Проживал он вместе с ним и его матерью по адресу: <адрес> Хачатрян М.А. ему знаком, однако с ним он практически не общался. Хачатрян М.А. иногда приезжал к ним на дачу. Никаких конфликтов между Мгеряном Г.А. и Хачатряном М.А. он не видел, ссор и драк также не было. Последний раз он виделся с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года он созванивался с ФИО1 в ходе разговора каких-либо жалоб последний не высказывал, всё было нормально. У ФИО1 в пользовании был автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Также у <данные изъяты> имелось ружье, которое хранилось в сейфе, и с которым он ездил на охоту. Более какого-либо оружия у них в доме, а также на дачном участке не имелось. Когда он видел Хачатряна М.А., тот ничего ему не сообщал о конфликте между ним и ФИО1 (т. 1 л.д. 155-157);

- свидетеля ФИО10 согласно которым по соседству с ней проживает Хачатрян М.А. Охарактеризовать его может исключительно с отрицательной стороны, как агрессивного, лживого человека. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 часов 00 минут, когда она шла домой и проходила мимо дома культуры «<данные изъяты>», у подъезда <адрес> она увидела Хачатряна М.А., который ходил около своего подъезда кругами и заметно нервничал. При себе у него ничего не было. Примерно через 1 час она вышла на улицу, где увидела, что у дома культуры стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», возле которого было много людей. От кого-то из соседей она узнала, что Хачатрян М.А. застрелил человека, труп которого лежал в машине. К машине близко она не подходила, труп не видела, видела только следы выстрела на стекле (т. 1 л.д. 95-98);

- свидетеля ФИО2 согласно которым в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> области у неё имеется дачный участок №, на котором расположен нежилой дачный дом, размером около 400х300 см. С Хачатряном М.А. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, последнего может охарактеризовать с положительной стороны, как доброжелательного, общительного человека. Они дружили семьями. Периодически Хачатрян М.А. подвозил её на своем автомобиле на дачу. Хачатрян М.А. знает, где находится ключ от её дачного домика. Последний раз на своей даче она находилась ДД.ММ.ГГГГ года до 15 часов 00 минут, закрыв дачный дом, ключ убрала на место, где она всегда его кладет, после чего отправилась домой. 19 апреля 2018 года около 10 часов 00 минут, она пришла на дачу и обнаружила, что дверь не заперта, а ключ от входной двери лежал на столе около входа. Она предположила, что на даче был Хачатрян М.А., так как кроме него никто не знает, где лежит ключ от дачного дома. Зайдя в дом и осмотрев его, она обнаружила, что на обеденном столе, около посуды лежал чёрный предмет, а рядом с ним небольшой предмет медного цвета, похожий на патрон. Также у неё в собственности имеется гараж, в котором она хранит свои банки с консервациями. Данным гаражом пользовался Хачатрян М.А., который ставил туда автомобиль, принадлежащий его дочери. От гаража у них был один ключ, который находился у Хачатряна М.А. Во время осмотра гаража от ДД.ММ.ГГГГ года в нём обнаружены патроны и гильзы, однако кому они принадлежат, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила Хачатрян Н.С. и пояснила, что кто-то умер. Однако кто умер, она не поняла и сразу же побежала домой к Хачатрян Н.С. Прибыв к Хачатрян Н.С., последняя ей сказала, что Хачатрян М.А. убил ФИО1 Ранее Хачатрян М.А. хорошо отзывался о ФИО1 они вместе проводили время на даче, общались. Однако примерно 3-4 месяца назад у них произошёл конфликт, по какому поводу не знает. Она периодически слышала, как они ругались по телефону, однако, о чём был разговор она не знает, поскольку они общались на армянском языке (т. 1 л.д. 213-214, т. 2 л.д. 125-128);

- свидетеля ФИО3., согласно которым он является главой Новожизненского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ года. Хачатрян М.А. ему знаком на протяжении 30 лет, охарактеризовать его может с положительной стороны, как порядочного, принципиального человека. Хачатрян М.А. ему рассказывал, что у него есть оружие, какое именно он не говорил. С его слов, Хачатрян М.А. купил его, чтобы защищать груз, который перевозит. ФИО1 он видел однажды, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, их познакомил Хачатрян М.А. Охарактеризовать ФИО1 никак не может, поскольку с ним не общался. Заявлений и жалоб в администрацию Новожизненского поселения на ФИО1 не поступало. Спустя месяц после их знакомства с ФИО1 к нему вновь пришёл Хачатрян М.А. и пояснил, чтобы он забыл про ФИО1 что ФИО1 плохой человек, бандит, однако более подробно последний о нём ему ничего не рассказывал, чем он занимался, он не знает. Что произошло между Хачатряном М.А. и ФИО1 ему не известно. 18 апреля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут к нему пришёл Хачатрян М.А., который пояснил, что ФИО1 постоянно звонит ему, следит за ним и требует денежные средства в размере 100 000 рублей. На его вопрос, за что он требует деньги, Хачатрян М.А. сказал, что ни за что, просто требует. Тогда он ему пояснил, что необходимо съездить в отделение полиции Городищенского района и написать заявление, при этом сказал, что можно будет с ним поехать или съездить самостоятельно. Он ответил, что всё понял и после этого ушёл. Примерно в 16 часов 30 минут, ему позвонила Захарова О.В., которая пояснил, что возле дома культуры п. Областной с/х опытной станции, Городищенского района, Волгоградской области произошло убийство мужчины, который находился в машине марки «<данные изъяты>», при этом также добавили, что убил его Хачатрян М.А. В последующем он узнал, что потерпевшим оказался ФИО1 Также ему стало известно, что Хачатрян М.А. сдался в отделение полиции Городищенского района, Волгоградской области. Более подробно про их конфликт, ему ничего не известно, только со слов Хачатряна М.А., касаемо его долга в размере 100 000 рублей, однако, за что он был должен и был ли на самом деле должен, он не знает (т. 2 л.д. 112-114);

- свидетеля ФИО11 согласно которым Хачатряна М.А. он знает на протяжении примерно 10 лет. Охарактеризовать его может с положительной стороны, как доброжелательного, общительного, миролюбивого человека. Проживает со своей семьей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов по адресу его проживания прибыли сотрудники полиции, которые представились и спросили у него, не знает ли он, где находится Хачатрян М.А. Он пояснил, что у него Хачатряна М.А. нет, при этом сотрудники полиции с его согласия осмотрели дом и участок, об обстоятельствах убийства ФИО1 не рассказывали. Примерно в 22 часа 00 минут, к нему пришёл Хачатрян М.А., у которого он начал узнавать, что произошло, и почему его ищут сотрудники полиции. На его вопросы Хачатрян М.А. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился у себя дома, примерно в 16 часов 00 минут, к нему домой кто-то постучался, он открыл дверь и увидел мужчину узбекской национальности, анкетные данные его Хачатрян М.А не говорил. Последний пояснил, что его, возле дома культуры ждёт ФИО1 который хочет с ним поговорить. Он ФИО1 не знал, только со слов Хачатряна М.А. Ранее они были с ним знакомы, хорошо общались, проводили вместе время на даче. Однажды, когда именно пояснить не может, у них произошёл конфликт. Хачатрян М.А. и ФИО1 были на даче у последнего, при этом последний бил одного мужчину армянской внешности. Хачатрян М.А. стал защищать данного мужчину, просил ФИО1 больше его не бить. После этого ФИО1 сказал Хачатряну М.А., что если он его защищает, а именно мужчину, которого тот избивал, то теперь он должен ему 100 000 рублей, однако, за что ФИО1 не пояснил. С того момента у них были постоянные конфликты по поводу данных денежных средств. 18 апреля 2018 года Хачатрян М.А., выйдя на улицу, подошёл к автомобилю, в котором сидел ФИО1 Хачатрян М.А. сел в автомобиль, после чего они вновь стали ругаться, ФИО1 вновь требовал денежные средства в размере 100 000 рублей, однако Хачатрян М.А. пояснил, что отдавать ничего не собирается. Когда он вышел, ФИО1 взял лопату, после чего пытался ударить его этой лопатой. Хачатрян М.А. отошёл, заметив, что последний хочет выйти из машины, достал пистолет, после чего стал стрелять в сторону ФИО1 при этом он не считал сколько раз выстрелил. Потом Хачатрян М.А. пошёл на дачу, куда именно и зачем, последний не пояснил. Он спросил, откуда у него пистолет, на это Хачатрян М.А. пояснил, что давно его купил, когда работал дальнобойщиком, при этом, где последний его хранил, он не знает. Они попили чай, и Хачатрян М.А. сказал, что хочет сдаться, он предложил ему довезти его до отделения полиции в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области. Они сели в автомобиль, а именно «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и направились в <адрес>. Прибыв в отделение полиции р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, Хачатрян М.А. вышел из машины и зашёл в отделение полиции. После этого он сел в свой автомобиль и направился к себе домой (т. 2 л.д. 138-141);

- свидетеля ФИО12 согласно которым ФИО1 приходился ей мужем. Его может охарактеризовать с положительной стороны как любящего, доброжелательного, гостеприимного человека. В последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО1 имелось оружие, которое хранилось на даче в сейфе. В последний раз ФИО1 звонил ей ДД.ММ.ГГГГ года, никаких жалоб не высказывал. О произошедшем она узнала ДД.ММ.ГГГГ года от дочери <данные изъяты> которая сказала, что ФИО1 находится в реанимации, где и умер. Позже, она узнала, что в её мужа стрелял Хачатрян М.А. Последнего она никак не может охарактеризовать, поскольку видела его только один раз у них дома. Он приезжал с ФИО1 она накрыла на стол и ушла. ФИО1 о Хачатряне М.А. никогда не рассказывал (т. 2 л.д. 142-145);

- свидетеля ФИО13., согласно которым, Хачатрян М.А. приходится ей супругом. Последнего может охарактеризовать с положительной стороны как доброго, отзывчивого, любящего человека. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась дома вместе с Хачатряном М.А. примерно в 15-16 часов, когда к ним в квартиру кто-то постучался, Хачатрян М.А. открыл дверь, и она услышала мужской голос, который сказал, что его вызывают. После этого Хачатрян М.А. оделся и вышел на улицу. Примерно в 17 часов, кто-то из соседей ей рассказал, что убили ФИО1 при этом убил его Хачатрян М.А. После этого она сразу же позвонила своим дочерям и рассказала о произошедшем. О том, как он убил, она узнала в последующем от сотрудников полиции. Откуда у Хачатряна М.А. пистолет не знает. ФИО1 знакомый Хачатряна М.А.. Знакомы они на протяжении 3-х лет. Раньше у них были хорошие, дружеские отношения, однако примерно полгода назад, они поссорились, так как Хачатрян М.А. заступился за мужчину, которого ФИО1 избивал. Заступившись за мужчину, ФИО1 пояснил Хачатряну М.А., что теперь он должен денежные средства в размере 100 000 рублей, хотя её муж, у него денег в долг не брал. После этого ФИО1 постоянно звонил Хачатряну М.А., в связи с чем они постоянно ругались. Это и послужило поводом тому, что Хачатрян М.А. убил ФИО1 (т. 2 л.д. 158-161);

- свидетеля ФИО14 согласно которым, по соседству с ними в квартире № проживает семья Хачатрян. Хачатряна М.А., она может охарактеризовать посредственно. По обстоятельствам произошедшего ей стало известно от соседей, что Хачатрян М.А. убил мужчину (т. 2 л.д. 162-165);

- свидетеля ФИО15 согласно которым, Хачатрян М.А. является её отчимом. Последнего может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 00 минут, ей позвонила её мать Хачатрян Н.С., которая сказала – он убил его. Однако кого именно и кто убил, она не пояснила. Она направилась домой к матери. По прибытию Хачатрян Н.С. пояснила, что Хачатрян М.А. убил ФИО1 В последующем, от своей сестры <данные изъяты> ей стало известно, что Хачатрян М.А. убил его из пистолета. ФИО1 она не знает, только со слов Хачатряна М.А. Ранее Хачатрян М.А. и ФИО1 общались, проводили вместе время. Впоследствии, когда Хачатрян М.А. находился на даче ФИО1 последний избивал какого-то мужчину, в связи с чем Хачатрян М.А. заступился за него и тогда ФИО1 пояснил, что если он его защищает, то теперь он должен был ему денежные средства в размере 100 000 рублей. При этом Хачатрян М.А. никогда у ФИО1 денежных средств не занимал. После этого Хачатрян М.А. конфликтовал с ФИО1 Последний постоянно звонил Хачатряну М.А. и требовал вернуть деньги. Данный конфликт и послужил причиной убийства (т. 2 л.д. 166-169);

- свидетеля ФИО16 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 00 минут, она находилась возле дома культуры «Новожизненское», расположенное в <адрес>. В это время она заметила, что возле дома культуры находится автомобиль зелёного цвета, в котором сидел ФИО1 Также возле автомобиля находился Хачатрян М.А., около передней пассажирской двери, которая была открыта, при этом они громко о чём-то говорили на армянском языке. Далее она прошла мимо них и зашла в дом культуры. Спустя пару минут, она вышла и подошла к церкви, которая расположена возле дома культуры. В это время она услышала выстрелы. После этого она подошла поближе к автомобилю и увидела, что ФИО1 лежит на руле и не подаёт признаков жизни. Возле дома культуры находились дети, которым она сказала, чтобы они зашли в здание и рассказали сотрудникам. После этого она направилась к себе домой. Хачатряна М.А. она может охарактеризовать с положительной стороны, он ухаживал за женой, которая болеет. ФИО1 она не знала и его никак охарактеризовать не может (т. 3 л.д. 49-52);

- свидетеля ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте в доме культуры, расположенном по адресу: <адрес> Примерно в 16 часов 00 минут, в дом культуры забежали дети, которые пояснили, что убили человека. Далее она совместно с ФИО4 и ФИО5 вышли на улицу и увидели, что возле дома культуры стоит автомобиль зелёного цвета. Они подошли поближе и заметили, что внутри на водительском сиденье сидит мужчина, который не подаёт признаков жизни. В последующем она узнала, что им был ФИО1 Двери автомобиля были закрыты, также в стекле она заметила несколько отверстий. Далее они зашли в дом культуры и посмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, как к дому культуры подъехал легковой автомобиль, из которого вышел Хачатрян М.А. Через некоторое время подъехал ФИО1 Хачатрян М.А. подошёл к его автомобилю, открыл переднюю пассажирскую дверь и начал о чём-то беседовать. Через некоторое время последний достал пистолет и стал стрелять во внутрь автомобиля. После он закрыл пассажирскую дверь и направился в сторону своего дома (т. 3 л.д. 53-56);

- свидетеля ФИО17 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, он прогуливался со своим другом ФИО18 возле дома культуры, который находится в <адрес>. В это время там находилась машина зелёного цвета, в которой сидел незнакомый мужчина. На улице, возле пассажирской двери стоял другой взрослый мужчина. При этом они о чёт-то громко ругались на нерусском языке. Примерно в 16 часов 00 минут, он и ФИО18 услышали громкие хлопки, после чего он увидел, что мужчина, который стоял на улице возле автомобиля, закрыл переднюю пассажирскую дверь и ушёл оттуда. После этого он понял, что это были выстрелы. Далее он и ФИО18 подошли поближе, чтобы посмотреть. Он заметил, что мужчина, который сидел в автомобиле, как будто спал. Также он заметил, что на заднем стекле, за водительским сиденьем имелись 3 дырки. После этого он и ФИО18 побежали к женщине, которая находилась рядом с домом культуры и рассказали ей о произошедшем, на что она им сказала, чтобы они побежали в дом культуры и рассказали об этом сотрудникам, при этом не выходили из дома культуры. Далее они зашли в дом культуры и рассказали женщине, которая там работает, после чего она им сказал, чтобы они никуда не выходили (т. 3 л.д. 72-74);

- свидетеля ФИО19., согласно которым, на протяжении более 20 лет он знаком с Хачатряном М.А., так как они проживают в одном посёлке. Поддерживают с ним дружеские отношения. Также на протяжении более 10 лет он был знаком с мужчиной по имени ФИО1., с которым они познакомились в п. Областной с/х опытной станции. Хачатрян М.А. был знаком с ФИО1 (т. 3 л.д. 114-115);

- свидетеля ФИО20., согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, обслуживает административный участок <адрес>, а также СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года во второй половине дня, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», расположенного у здания по адресу: <адрес>, был обнаружен труп ФИО1 с огнестрельными ранениями в области головы и туловища. В дальнейшем установлено, что указанное преступление совершил Хачатрян М.А. Согласно полученным данным установлено, что Хачатрян М.А. зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно со своей женой. Хачатряна М.А. может охарактеризовать с отрицательной стороны. Согласно информационной базе данных, последний привлекался к уголовной ответственности, в том числе за применение огнестрельного оружия, за злостное хулиганство, а также за незаконное хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, без специального на то разрешения. Кроме того, последний привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Также на обслуживаемом им административном участке проживал ФИО1 по адресу: <адрес> Последнего он может охарактеризовать удовлетворительно, какой-либо компрометирующей информации в отношении него не располагает (т. 3 л.д. 140-142);

- свидетеля ФИО21 согласно которым он состоит в должности врио оперативного дежурного ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области. 18 апреля 2018 года примерно в 16 часов 00 минут на стационарный телефон дежурного ОМВД России по Городищенскому району поступило сообщение от женщины об обнаружении трупа с огнестрельными ранениями в автомобиле марки «<данные изъяты>» в <адрес>. Далее по указанию оперативного дежурного была собрана следственно-оперативная группа, которая направилась на место совершения преступления по вышеуказанному адресу. Примерно в 23 часа 00 минут, в дежурную часть ОМВД по Городищенскому району Волгоградской области прибыл пожилой мужчина, который сообщил, что его зовут Хачатрян М.А., и он пришёл сдаться, а также попросил дежурного сообщить родственникам о том, что он находится в отделе полиции. Оперативный дежурный сообщил начальнику ОМВД России по Городищенскому району о том, что Хачатрян М.А. явился в отдел полиции. После этого, они, обеспечив личную безопасность, сопроводили Хачатряна М.А. в служебный кабинет, где у последнего прибывший следователь Следственного комитета изъял пистолет, из которого, как он сообщил, он совершил преступление, а именно убийство мужчины в п. Областной с/х опытной станции Городищенского района Волгоградской области (т. 3 л.д. 143-145);

- свидетеля ФИО22 согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области. Примерно в 16 часов на стационарный телефон поступил вызов по факту обнаружении трупа с огнестрельными ранениями в п. Областной с/х опытной станции, Городищенского района Волгоградской области. Далее была собрана следственно-оперативная группа, которая направилась на место совершения преступления. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть ОМВД по Городищенскому району Волгоградской области прибыл пожилой мужчина, представился Хачатряном М.А., который пояснил, что он пришёл сдаться, так как совершил преступление, а именно он стрелял в человека и у него при себе находится оружие. Он сообщил начальнику ОМВД России по Городищенскому району о том, что Хачатрян М.А. явился в отдел полиции. После этого, он и помощник, обеспечив личную безопасность, сопроводили Хачатряна М.А. в служебный кабинет, где у последнего прибывший следователь Следственного комитета изъял пистолет, из которого, как он пояснил, он стрелял в мужчину (т. 3 л.д. 165-166);

- свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, в послеобеденное время, он со своим другом ФИО17 гуляли, а именно они с ним сидели на ступеньках лестницы, ведущей к входу в дом культуры. Через некоторое время к дому культуры подъехал автомобиль марки «<данные изъяты> зелёного цвета, в котором находился мужчина, ранее ему незнакомый. Далее к этому автомобилю подошёл еще один мужчина, также ему не знакомый. Далее он услышал, что мужчины друг с другом громко о чём-то ругались, однако их речь он разобрать не смог. После чего он услышал несколько выстрелов. После того, как выстрелы прекратились, они увидели, что седой мужчина спокойным шагом пошёл в сторону двухэтажного дома. Они заглянули в машину и увидели, что в ней находился человек и не шевелится, тогда они поняли, что он умер. Они с ФИО17 испугались и побежали к дому культуры, в котором сообщили о произошедшем работнику дома культуры, которая им сказала никуда не выходить из здания (т. 3 л.д. 188-191);

- свидетеля ФИО23., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в послеобеденное время, он со своими друзьями Дердиященко М.В. и Ходжаевым Т.С. гуляли возле дома культуры. В какой-то момент он услышал шум, а именно грохот. Когда повернулся, то увидел, что на площадке перед домом культуры находился автомобиль зелёного цвета, окна были открыты и из салона шёл дым. Он никого из взрослых не видел, а после того, как услышал шум, сразу же убежал домой, чтобы рассказать обо всём взрослым. Кто-то из ребят подбежал к машине, а кто-то побежал в клуб (т. 3 л.д. 202-205);

- свидетеля ФИО24 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в послеобеденное время, она гуляла возле дома культуры, в какой-то момент она заметила, что на территории площадки стоял автомобиль марки «<данные изъяты>». Далее она увидела, что возле автомобиля находится пожилой седой мужчина, который ругался с человеком, находящимся в машине на нерусском языке. Через некоторое время она увидела, как мужчина, находящийся на улице достал пистолет и примерно 7-8 раз выстрелил в сторону мужчины, который находился в машине. Когда мужчины ругались, она видела только голову сидящего в автомобиле мужчину, но при этом, она не видела, что он пытался выйти из машины и ничего в его руках она также не видела. Ей показалось, что он пытался уехать, так как из трубы автомобиля шёл дым. После совершённых выстрелов пожилой мужчина направился в сторону дома. Увидев происходящее, она сильно испугалась, и поэтому, оббежав дом культуры она забежала во внутрь и, встретив работницу дома культуры, обо всём ей рассказала (т. 3 л.д. 216-219).

Не доверять показаниям потерпевшего ФИО9 и свидетелей ФИО у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон.

Объективно вина подсудимого Хачатряна М.А. подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» обнаружен труп ФИО1 Установлено место совершения Хачатряном М.А. убийства ФИО1 а именно салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» с ключами от него, спортивная куртка тёмно-синего цвета, трусы темно-синего цвета, спортивные брюки чёрного цвета, галоши серого цвета, футболка чёрного цвета с белыми вставками, носки чёрного цвета, майка чёрного цвета, 7 гильз от патронов калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 29-46);

- заключением эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, смерть ФИО1 давность, которой в пределах суток до осмотра трупа на месте обнаружения, наступила от огнестрельных сквозных пулевых ранений головы (раны №1,2,3,4) с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, повреждения твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, дырчатый перелом правой височной кости, многооскольчатый перелом костей основания черепа, разрушение вещества головного мозга. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: огнестрельные сквозные ранения головы (раны №1,2,3,4) с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, повреждения твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, дырчатый перелом правой височной кости, многооскольчатые перелом костей основания черепа, разрушение вещества головного мозга. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате выстрела с близкого расстояния из огнестрельного оружия пулевым зарядом в направлении: спереди назад, сверху вниз, справа налево и квалифицируются как причинение тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью (согласно Медицинским правилам определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека по приказу Минздравсоцразвия РФ от 24.02.2008 №194 н, п 6.1.1; 6.1.2; 6.1.3) Огнестрельная входная рана правого плечевого сустава (№5). Огнестрельная входная рана спины (№6) с повреждением внутренних органов. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате выстрела с близкого расстояния из огнестрельного оружия пулевым зарядом в направлении: сзади наперед, сверху вниз, справа налево и классифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно Медицинским правилам определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека по приказу Минздравсоцразвия РФ от 24.02.2008 г. № 194 н, п 6.1.1; 6.1.2; 6.1.3). На теле ФИО1 обнаружено всего 10 огнестрельных ранений. 6-ть из которых (раны №1,2,3,4,5,6) являются входными и 4-е из которых (раны №7,8,9,10) являются выходными, две слепые (5,6). В момент выстрелов потерпевший был обращен правой поверхностью головы и тела к орудию травмы. После получения всего комплекса телесных повреждений совершение потерпевшим активных действий исключается. При судебно-медицинской экспертизе в желудке ФИО1 обнаружено около 600 мл. пищевых масс серого цвета с неразличимым строением. При судебно-химической экспертизе в крови этиловый спирт не обнаружен (т. 1 л.д. 55-59);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой при судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО1 не обнаружен этиловый спирт. Не обнаружены: метиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловые спирты (т. 1 л.д. 60-61);

- заключением эксперта (судебно-гистологического исследования) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на основании судебно-гистологической экспертизы внутренних органов от трупа ФИО1 выявлены следующие патоморфологические признаки: прижизненные мелкоочаговые кровоизлияния в мягких мозговых оболочках головного мозга с признаками реактивных изменений; отёк головного мозга. Прижизненные крупноочаговые кровоизлияния в лёгком. Морфологические признаки шока в лёгком (т. 1 л.д. 62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой семь гильз, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», являются частями патронов – гильзами 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> (ПМ). Патроны данного типа являются штатными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 9х18 мм – пистолеты <данные изъяты>, и т.п. Исследованные гильзы изготовлены промышленным способом. На исследуемых семи гильзах имеются следы оружия, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия. Представленные семь гильз стреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия калибра 9х18 мм, каким мог быть самозарядный пистолет не промышленного изготовления (самодельного или переделанного) (т. 1 л.д. 138-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен кабинет художественного руководителя МКУ «Центр культурного, спортивного и библиотечного обслуживания населения Новожизненского сельского поселения», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят видеорегистратор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> (т. 1 л.д. 86-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрен гаражный бокс, имеющий географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты 15 патронов калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 120-131);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фото-таблицей к нему, согласно которому у Хачатряна М.А. изъяты предмет конструктивно схожий с пистолетом с надписью на рукояти «<данные изъяты> с магазином и 7 патронами в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 182; 186-188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрен нежилой дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты предмет внешне похожий на магазин к пистолету и предмет внешне похожий на патрон калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 211-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой пятнадцать патронов являются патронами калибра 9 мм. к пистолетам «<данные изъяты> и др. Данные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы (т. 2 л.д. 8-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой пистолет, изъятый у Хачатряна М.А. относится к огнестрельному оружию и является самозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами калибра 9х18 мм (ПМ), переделанным из газового пистолета <данные изъяты> путём монтажа нарезного ствола и доработки кожуха-затвора самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ). Семь патронов, изъятые у Хачатряна М.А. и представленные на исследование, являются боеприпасами - патронами «<данные изъяты>» к пистолетам «<данные изъяты>» и автоматическим пистолетам «<данные изъяты>». Данные патроны пригодны для стрельбы в пистолетах <данные изъяты>) и т.п. (т. 2 л.д. 21-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой магазин, изъятый по адресу: <адрес>, является магазином к пистолетам «<данные изъяты>» калибра 9 мм. и к основным частям огнестрельного оружия не относится. Патрон, изъятый по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов и является 9х18 мм патроном к пистолетам «<данные изъяты>» и автоматическим пистолетам <данные изъяты>». Данный патрон пригоден для стрельбы (т. 2 л.д. 45-46);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фото-таблицей к нему, согласно которого изъяты две пули от патронов 9 мм., три лоскута кожи с повреждениями трупа Мгеряна Г.А., два фрагмента марли, пропитанных кровью ФИО1 в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» по адресу: г<адрес> (т. 2 л.д. 105-106; л.д. 107-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены две пули от патронов 9 мм., три лоскута кожи трупа ФИО1 с повреждениями, два фрагмента марли, пропитанных кровью ФИО1 (т. 2 л.д. 116-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой две представленные на исследование пули являются частями 9-мм патронов к пистолету Макарова (9х18). Пули к категории боеприпасов не относятся. Патрон данного типа является штатным для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия: пистолетов <данные изъяты>, пистолетов-пулемётов <данные изъяты> и ряда других (т. 2 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года с фото-таблицей, согласно которого проведён осмотр и прослушивание записи на видеорегистраторе марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи зафиксирован момент убийства ФИО1 Хачатряном М.А. (т. 2 л.д. 146-152);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому видеорегистратор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 153; л.д. 157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены пистолет с магазином и 7 гильз от патронов калибра 9 мм., изъятых ДД.ММ.ГГГГ года у Хачатряна М.А. в ходе выемки по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 170-173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой две пули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе выемки ГБУЗ «ВОБ СМЭ» по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными пулями патрона калибра 9-18 мм к пистолету <данные изъяты> Патрон данного типа является штатным для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия: пистолетов <данные изъяты>, пистолетов-пулемётов <данные изъяты> и ряда других. Пули не относится к категории боеприпасов. Представленные на исследование семь гильз, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были стреляны в представленном на исследование пистолете <данные изъяты> выданном Хачатряном М.А. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Представленные на исследование две пули, изъятые 28 апреля 2018 года в ходе выемки в ГБУЗ «ВОБ СМЭ», были стреляны в представленном на исследование пистолете <данные изъяты>), выданном Хачатряном М.А. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 182-187);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, Хачатрян М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта) у Хачатряна М.А. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать общественный характер и общественную опасность своих (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Хачатрян М.А. не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления алкоголя «алкоголизма» и признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Хачатрян М.А. не обнаруживает, а поэтому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Хачатрян М.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. При проведении специальных методик повышенной внушаемости, повышенной склонности к фантазированию у Хачатряна М.А. не выявлено. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с Хачатряном М.А. позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого ему деяния, Хачатрян М.А. не находился в состоянии физиологического аффекта (т. 3 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» обнаружена и изъята сапёрная лопата (т. 3 л.д. 150-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены семь гильз от патронов калибра 9 мм., изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; магазин пистолета, гильза от патрона калибра 9 мм., изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 157-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены спортивная куртка тёмно-синего цвета, трусы тёмно-синего цвета, спортивные брюки чёрного цвета, галоши серого цвета, футболка чёрного цвета с белыми вставками, носки чёрного цвета, майка чёрного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 221-228);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены 15 гильз от патронов калибра 9 мм., 7 гильз калибра 7,62 мм; 1 патрон калибра 5,45 мм; 2 гильзы от патронов калибра 9 мм; 26 гильз от патронов калибра 7,62 мм; 1 гильза от патрона калибра 5.45 мм; 1 пуля от патрона калибра 14,5 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 229-234);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» с ключами, спортивная куртка тёмно-синего цвета, футболка чёрного цвета, майка чёрного цвета, спортивные брюки чёрного цвета, трусы тёмно-синего цвета, пара носок чёрного цвета, галоши серого цвета, 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 15 гильз от патронов калибра 9 мм., магазин и гильза от патрона калибра 9 мм., пистолет с магазином, 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 2 пули от патронов 9 мм., три лоскута кожи с повреждениями с трупа ФИО1 два фрагмента марли, пропитанных кровью ФИО1 саперная лопата, - признаны в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 83-84).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями, подсудимого, потерпевшего и свидетелей, признанными судом достоверными.

Все экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний потерпевшего и свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Версия подсудимого, выдвинутая в ходе предварительного следствия, и защитника в ходе судебного следствия о том, что Хачатрян М.А. защищался от действий ФИО1 который замахнулся на него лопатой, не нашла своего подтверждения в суде и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так согласно показаниям свидетелей ФИО7,5,6 которые прибыли к месту происшествия первыми, они видели труп ФИО1 в автомобиле при этом у него в руках, а также рядом лопаты не было. Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, сапёрная лопата действительно находилась в автомобиле ФИО1 однако она лежала между водительским сиденьем и передней водительской дверью, при этом если бы ФИО1 угрожал ею Хачатряну М.А. она должна была находиться в непосредственной близости от трупа ФИО1 указывая на то, что она применялась в качестве предмета, угрожающего Хачатряну М.А.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО25 который показал, что Хачатряна М.А. знает на протяжении длительного времени, характеризовать его может исключительно с положительной стороны.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО25 у суда оснований не имеется, поскольку они даны в условиях состязательности процесса, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, между тем, указанные показания не опровергают вину Хачатряна М.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Хачатряна М.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, ношение боеприпасов и огнестрельного оружия.

При назначении наказания Хачатряну М.А., в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с чч. 3, 5 ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые Хачатряном М.А., относятся к категории средней тяжести и особо тяжкому.

Хачатрян М.А. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, главой Новожизненского сельского поселения удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хачатряну М.А., по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ суд признаёт, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, преклонный возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжёлых хронических заболеваний, в том числе требующих оперативное вмешательство, а также по ч. 1 ст. 105 УК РФ п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд признаёт, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности Хачатряна М.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого Хачатряна М.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания Хачатряну М.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Хачатряну М.А. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Хачатряна М.А. под стражей в порядке задержания и меры пресечения суд засчитывает в срок отбывания наказания.

В связи с назначением Хачатряну М.А. наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ - для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, хранящийся у ФИО5 в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению в её владении;

- оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, - хранящийся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежит оставлению при нём;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО1 хранящийся на парковочной стоянке ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, по адресу: <адрес>; ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащие потерпевшему ФИО1 хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Городищенскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат передачи потерпевшему ФИО9

- спортивная куртка тёмно-синего цвета, футболка чёрного цвета, майка чёрного цвета, спортивные брюки чёрного цвета, трусы тёмно-синего цвета, пара носок чёрного цвета, галоши серого цвета, три лоскута кожи с повреждениями ФИО1 два фрагмента марли, пропитанных кровью ФИО1 сапёрная лопата, - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Городищенскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, - подлежат уничтожению;

- 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 15 гильз от патронов калибра 9 мм., магазин и гильзу от патрона калибра 9 мм., пистолет с магазином, 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 2 пули от патронов 9 мм., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хачатряна М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Хачатряну М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Хачатряну М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения осуждённому Хачатряну М.А. оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, хранящийся у ФИО5 - оставить в её владении, сняв обязанность по ответственному хранению;

- оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при нём;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО1., хранящийся на парковочной стоянке ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, по адресу: <адрес>; ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащие потерпевшему ФИО1 хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Городищенскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, - передать потерпевшему ФИО9

- спортивную куртку тёмно-синего цвета, футболку чёрного цвета, майку чёрного цвета, спортивные брюки чёрного цвета, трусы тёмно-синего цвета, пару носок чёрного цвета, галоши серого цвета, три лоскута кожи с повреждениями ФИО1 два фрагмента марли, пропитанных кровью ФИО1 сапёрную лопату, - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Городищенскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, - уничтожить;

- 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 15 гильз от патронов калибра 9 мм., магазин и гильзу от патрона калибра 9 мм., пистолет с магазином, 7 гильз от патронов калибра 9 мм., 2 пули от патронов 9 мм., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённый, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий М.В. Бугаенко

Свернуть