Хачатрян Шегам Владимирович
Дело 5-2421/2019
В отношении Хачатряна Ш.В. рассматривалось судебное дело № 5-2421/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Печуриным И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном Ш.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-2421/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Одинцово
06 ноября 2019 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хачатряна Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Хачатряна Гегама Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", .....
У С Т А Н О В И Л:
02.11.2019 в 00 часов 55 минут, по адресу: АДРЕС, Хачатрян Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, в именно нецензурно выражался в адрес сотрудников ОСМП, сопровождая свои действия замахами руками. На требование сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия, Хачатрян Г.В ответил категорическим отказом, стал кричать, ругаться в своей речи постоянно употреблял ненормативную лексику, угрожал неприятностями по службе, пытался оттолкнуть сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования ФИО1 и ФИО2 о прекращении противоправных действий не реагировал, неоднократно был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего продолжал вести себя агрессивно и к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники», тем самым гражданин Хачатрян Г.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ...
Показать ещё...им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Хачатрян Г.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Хачатрян Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: рапортом сотрудников полиции (л.д.2-3), протоколом об административном задержании (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Хачатрян Г.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, действия Хачатряна Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Хачатряну Г.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, суд считает, что Хачатряну Г.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хачатряна Гегама Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – Министерство внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах Московской области,
УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха» л/сч 04481А26530
в ГУ Банка России по ЦФО,
р/счет № 401 018 106 000 000 101 02,
ИНН – 5032216996,
КПП – 503201001,
БИК – 044525000,
ОКТМО – 46773000
КБК 188 1 16 90020 02 6000 140
УИН 188 8 04 501 900 11418087
Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.
Федеральный судья И.Ю.Печурин
Свернуть