Хачатрян Ваагн Македонович

Мотивированное решение

изготовлено 04.12.2012 г.

Дело № 2-1469/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года гор. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2012 года в гор. Ростове, Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил предоставить истцам благоустроенное жилое помещение вне очереди. Пояснил суду, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ему и его супруге ФИО1 было предоставлено жилое помещение - <адрес>. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО3 включен в члены семьи нанимателя данного жилого помещения. В соответствии с актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключением межведомственной комиссии многоквартирный жилой дом, в котором они проживают, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Истец, его супруга ФИО1 и сын составом семьи из трех человек состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с ДД.ММ....

...ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили, что поддерживают исковые требования.

Представитель администрации <данные изъяты>, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель отдела УМИ администрации <данные изъяты>, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО5 оставила решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было предоставлено жилое помещение - <адрес>. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в члены семьи нанимателя данного жилого помещения (л.д.9-11). Истцы составом семьи из трех человек состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу (л.д. 63-66).

В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат.

Поскольку жилое помещение, занимаемое семьей ФИО7, признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, исковые требования подлежат удовлетворению.

Администрация городского поселения Ростов обязана предоставить истцам вне очереди на условиях социального найма жилое помещение.

При этом в силу ч. 5 ст. 57 ЖК РФ, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истцов подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

обязать администрацию <данные изъяты> предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст.57 Жилищного кодекса РФ;

взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей;

взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу ФИО2 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей;

взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу ФИО3 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей;

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Гусев