logo

Хачатуров Артем Михайлович

Дело 12-404/2012

В отношении Хачатурова А.М. рассматривалось судебное дело № 12-404/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатуровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-404/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.06.2012
Стороны по делу
Хачатуров Артем Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2012 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Г.К. Шамшутдинова при секретаре А.Н. Исенбаевой, рассмотрев жалобу Хачатурова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 23.05.2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатуров А.М. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель просит его отменить.

В судебном заседании Хачатуров А.М. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Хачатурова А.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Хачутуров А.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 23.05.2012 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Хачатуров А.М 19.03.2012 в 14 часов 37 минут на автодороге «Москва-Волгоград» (666 км), управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав транспортное средство в зоне действия ...

Показать ещё

...дорожного знака «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требования административного законодательства, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Хачатуров A.M. в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил выезд на полосу встречного движения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен".

Действия Хачатурова A.M. обосновано мировым судьей квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено заявителю в переделах санкции части 4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Хачатурова ФИО6 оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.

Судья:

Свернуть
Прочие