Хачатуров Ваген Аркадьевич
Дело 5-143/2024
В отношении Хачатурова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-143/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кириенко А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатуровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белореченск. 12 февраля 2024 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием: правонарушителя Хачатурова В.А.,
старшего инспектора по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району Гришко В.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Белореченскому району в отношении Хачатурова Вигена Аркадьевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Белореченский районный суд из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Хачатурова В.А., согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. по <адрес>, установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гражданин Республики Армения Хачатуров В.А. нарушил иммиграционные правила, что выразилось в уклонении от прохождения идентификации личности. Хачатуров В.А. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ Пребывал в предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. В нарушение и. 13 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Хачатуров В.А. не обратился в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в течение тридцати календарных дней со дня въе...
Показать ещё...зда в Российскую Федерацию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хачатурова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Хачатуров В.А. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что не знал о необходимости прохождения дактилоскопии. В настоящее время он прошел дактилоскопическую регистрацию. В Российской Федерации у него проживают родственники. В Республике Армения родственников не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району Гришко В.Н. просил принять решение на усмотрение суда.
Выслушав правонарушителя, представителя административного органа, исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Хачатурова В.А. в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 19 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, в течение тридцати календарных дней со дня истечения срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и предоставить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).
Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Хачатурова В.А. в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2024 года, согласно которому установлен факт административного правонарушения, совершенного правонарушителем, паспортом правонарушителя о том, что он является гражданином Республики Армения, миграционной картой, объяснением правонарушителя, данными ИЦ ГУ МВД России, иными материалами дела.
Вместе с тем, согласно положениям п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Пунктом 2 данной статьи закреплено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно абз.4 п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений на территории Российской Федерации, характер совершенного им правонарушения, наличие родственников в Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также требования вышеназванных законов. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в разумном размере, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
П О С Т А Н О В И Л:
Хачатурова Вигена Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оплату административного штрафа произвести:
ИНН 2303013299; БИК 010349001; КПП 230301001, Южное ГУ Банка России, УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (Отдел МВД России по Белореченскому району); К/С 40102810945370000010; КБК 18811601181019000140, Административный штраф по ст.18.11 КоАП. УИН 18891239990275618299.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Кириенко
Свернуть