Хачатурова Карина Сергеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Хоткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-158/16 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска к К. о взыскании задолженности в части пени по страховым взносам, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска (далее по тексту - УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска) обратилось в суд с административным иском к Х. о взыскании задолженности в части пени по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии (далее по тексту – на страховую часть пенсии) за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в Пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии (далее по тексту – на накопительную часть пенсии) за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ФФОМС) в размере .... за 2013 год, возмещении уплаченной государственной пошлины в размере .....

В обоснование административного иска УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска указано, что до <Дата обезличена> Х. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. В соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются пени. Из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам от <Дата обезличена> следует, что недоимка Х. по ранее взысканной задолженности по страховым взносам составляет: .... – по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; .... – по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; .... – по страховым взносам в ФФОМС, в связи с чем были начислены пени на страховую часть пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам на н...

...акопительную часть пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в ФФОМС в размере .... за 2013 год. Требованием <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Хачатуровой К.С. предлагалось уплатить задолженность в общей сумме ...., однако до настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009, ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001, гл. 32 КАС РФ, просит взыскать с Х. в свою пользу задолженности в размере .... в части пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в ФФОМС в размере .... за 2013 год, а также уплаченную государственную пошлину в размере .....

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил заявленные требования и просил считать административным ответчиком ХКС, в связи с чем просил взыскать с нее в пользу УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска задолженность по страховым взносам в части пени в общей сумме ...., а также уплаченную государственную пошлину в размере .....

Согласно представленной информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от <Дата обезличена>, ХКС сменила фамилию на К., в связи с чем суд полагает правильным рассматривать административные исковые требования УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска к К.

Представитель административного истца УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска по правилам, предусмотренным ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Административный ответчик К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием, возражений не представила.

Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного административного иска в отсутствии административного ответчика, приходит к следующему выводу.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих право обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определи свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для извещения и получения административным ответчиком уведомления суда о дате и времени судебного заседания, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы.

В связи с тем, что административный ответчик не уведомил органы почтовой связи (органы миграционного учета) об изменении места жительства и (или) места пребывания, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с фактическим отсутствием по месту своей регистрации.

Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика по правилам, предусмотренным ст. ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений вышеуказанной статьи суд рассматривает административный иск УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска по общим правилам административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений

В силу ст. 1, ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ регистрация в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ зависит от государственной регистрации гражданина как предпринимателя, подтверждением которой является выписка из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (далее по тексту - выписка из ЕГРИП).

Из представленной суду выписки из ЕГРИП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что К. с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска под регистрационным номером <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Положениями ст.ст. 6, 28 Федерального закона № 167-ФЗот 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании РФ» (далее по тексту – ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.

В силу п.п. 2,8 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗплательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения от 15.07.2010 года № 1009-О-О и от 23.09.2010 года № 1189-О-О).

При этом размер страховой пенсии, включая индивидуальных предпринимателей, исчисляется с учетом всех сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанных лиц (статьи 15 Федерального закона Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), следовательно, уплата страховых взносов позволяет увеличить размер трудовой пенсии.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст.3).

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» также возложил обязанность на индивидуальных предпринимателей производить самостоятельно оплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С 01.01.1991 года индивидуальная трудовая деятельность подтверждается документами об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая требования законодательства об обязательном пенсионном страховании, индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период трудовой деятельности в страховой стаж при начислении пенсии не засчитывается.

Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что неуплата страховых взносов в нарушение требований законодательства влечет для К. впоследствии невключение указанных периодов работы в страховой стаж при начислении пенсии.

Как установлено в судебном заседании, ИП К. в установленный срок не произвела уплату страховых взносов в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска за 2013 год, в связи с чем задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 год составляет ...., по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 год составляет ...., в ФФОМС за 2013 год составляет ...., что подтверждаются представленными суду: расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, выпиской из лицевого счета страхователя.

В силу ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Из части 14 ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ следует, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Из реестра взыскиваемой задолженности по взносам усматривается, что на основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с К. взыскана задолженность по страховым взносам и пени за 2013 год в размере .....

Таким образом, суд приходит к выводу о своевременности взыскания УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска задолженности с К. по страховым взносам и пени за 2013 год в общей сумме .....

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы закона административным ответчиком К. не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате страховых взносов перед УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска.

Статьей 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам

Судом установлено, что К. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата обезличена>.

Согласно ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> К. предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность в части пени по страховым взносам за 2013 год в срок до <Дата обезличена> в общей сумме .....

Из представленного суду реестра заказной почтовой корреспонденции усматривается, что указанное требование направлялось К. почтой по адресу: <адрес обезличен>.

Пункт 7 статьи 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусматривает, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Как следует из административного иска и установлено в судебном заседании, требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> К. не было исполнено.

Из представленного суду административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности К. в части пени по страховым взносам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 год в размере ...., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 год в размере ...., пени по страховым взносам в ФФОМС в размере .... за 2013 год.

Суд, проверив представленный расчет, принимает его, поскольку административным ответчиком К., в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности страховых взносов и пеней за 2013 год.

В силу ч. 2 ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный иск УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска к К. подан в суд <Дата обезличена>, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней.

Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства была установлена законность оснований для взыскания с К. задолженности в части пени по страховым взносам в сумме ...., суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения полностью.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом удовлетворения административного иска, административному истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере ...., оплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска – удовлетворить полностью.

Взыскать с Климовой (Хачатуровой) Карины Сергеевны, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска задолженность в части пени по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в Пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в размере ....; пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... за 2013 год, всего на общую сумму .....

Взыскать с Климовой (Хачатуровой) Карины Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска уплаченную государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Васина Л.И.