Хачкинаян Армен Мануелович
Дело 2-359/2010 ~ M-335/2010
В отношении Хачкинаяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-359/2010 ~ M-335/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хаяняном Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачкинаяна А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачкинаяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 г. с. Чалтырь
Мясниковского района Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
В составе: председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.,
При секретаре Кесеян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачкинаян Юлии Арутюновны к Хачкинаян Анаит Егияевне, Хачкинаяну Армену Мануеловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Хачкинаян Юлия Арутюновна обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском, указав, что .... на основании решения мирового суда участка № ... Мясниковского района Ростовской области расторгнут брак между ею и соответчиком. От данного брака имеются дети: дочь Хачкинаян Анаит Арменовна, ... года рождения, и сын Хачкинаян Михаил Арменович, ... года рождения. Брачные отношения прекращены. В период брака (с ....) истец и соответчик с детьми проживали в доме ответчицы по адресу: с. ... .... На данный момент Хачкинаян Ю.А. с двумя детьми переехала жить в дом своего отца в х. Ленинакан. При переезде ответчик с соответчиком препятствуют в получении истицей ее личных вещей индивидуального пользования, а также предметов полученных в дар. Собственником домовладения, где проживала истица, является ее бывшая свекровь. Как указывает истица, она обратилась к ответчику и соответчику с предложением добровольно передать ее имущество, однако ответчик и соответчик отказались это сделать. Данное имущество включает в се...
Показать ещё...бя:
В судебном заседании Хачкинаян Ю.А. отказалась от части исковых требований, а именно об истребовании у ответчиков следующего имущества:
золотое кольцо с бриллиантом и золотые часы; набор бокалов 6 шт на черной ножке;
столовый набор из 20 предметов; три больших блюда с маками; большой набор кастрюль из шести предметов(сковородка, маленькая кастрюля, средняя кастрюля, две большие кастрюли); чайный набор из 12 предметов; гобеленовое покрывало и две наволочки; два леопардовых пледа ; пылесос HITACI; два ковра; два черных платья
пиджак серебристого цвета с поясом; костюм серого цвета: пиджак и юбка; джинсовый сарафан летний на змейке; летняя юбка; туфли черные кожаные на высоком каблукечемодан коричневый тканевый, написав соответствующее заявление. Определением Мясниковского райсуда от ... г. отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу в части прекращено.
В судебном заседании ответчики Хачкинаян Анаит Егияевна, Хачкинаян Армен Мануелович исковые требования Хачкинаян Ю.А. в части оставшегося имущества, перечисленного в исковом заявлении признали, написав соответствующее заявление и пояснив, что имущество в отношении которого ими признаются требования истицы, действительно находится в доме по месту их жительства по ул. Октябрьская 10 в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиками части исковых требований совершено добровольно и не нарушает прав и интересов других лиц, суд с учетом вышеназванных положений закона приходит к выводу об удовлетворении иска Хачкинаян Ю.А. в данной части.Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Хачкинаян Юлии Арутюновны удовлетворить.
. Обязать Хачкинаян Анаит Егияевну ... года рождения, Хачкинаяна Армена Мануеловича ... года рождения, проживающих по адресу: с... ... передать Хачкинаян Юлии Арутюновне ... года рождения, проживающей по адресу х. Ленинакан, Мясниковского района Ростовской области ул. Лукашина 1а следующее имущество, находящееся по адресу ... зимнее пальто красного цвета (дубленка), демисезонное пальто бардового цвета; укороченное демисезонное пальто бело-черного цвета в клетку; укороченная черная кожаная куртка ; льняные штаны белого и черного цвета; льняной костюм синего цвета юбка и пиджак; накидка длинная белого цвета; два махровых халата белого и синего цвета; сапоги зимние; сумка коричневая кожаная; сумка черная кожаная; туфли коричневые замшевые на высоком каблуке; документы на имя Хачкинаян Ю.А.: диплом о высшем образовании, свидетельство о высшем образовании, свидетельство о рождении, пенсионное страховое свидетельство, медицинская карта;
шкатулка для золотых изделий из натурального дерева коричневого цвета; большая фотография матери Хачкинаян Ю.А.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд ч течении 10 дней.
Федеральный судья Хаянян Т.А.
Свернуть