Хацукова Джульетта Джабраиловна

Дело №2-735/2023

07RS003-01-2021-000964-89

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 10 мая 2023 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием истца Хацукова М.В.,

представителя ответчиков Хацуковой М.Р. и Хацуковой С.М. – адвоката Клочиновой Т.А., представившей удостоверение №191 и ордер №01374,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацуков М.В., Хацуковой Д.Ж., Хацукова Л.М. и Хацукова Л.М. к Хацукову М.Р. и Хацукову С.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Хацуков М.В., Хацукова Д.Ж., Хацукова Л.М. и Хацукова Л.М. обратились в суд с иском к Хацуковой М.Р. и Хацуковой С.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном в КБР <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ответчики Хацукова М.Р. и Хацукова С.М. были зарегистрированы в данном домовладении соответственно как супруга и дочка его брата Хацукова М.В., и которые с момента расторжения брака в 2014 году являются бывшими членами семьи, не проживают по указанному адресу и их местопребывание им неизвестно. Регистрация ответчиков в его домовладении создает для них определенные неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные услуги.

Истец Хацуков М.В. в суде поддержал иск и просил его удовлетворить.

Истица Хацукова Д.Ж., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних дочерей – истиц по делу, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела...

... без ее и дочерей участия и удовлетворить иск.

Привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых не удалось установить, – адвокат Клочинова Т.А. исковые требования не признала, указывая на необходимость участия ответчиков в суде.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, данное домовладение принадлежит Хацукову М.В., Хацуковой Д.Ж., Хацуковой Л.М. и Хацуковой Л.М. на праве общей долевой собственности (1/4).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация Хацуковой М.Р. и Хацуковой С.М. в помещении данного домовладения при их не проживании в этом жилом помещении столь продолжительное время ограничивает права истцов как сособственников данного жилого помещения на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поскольку они оплачивают коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в этом жилом помещении.

Как следует из ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписке из похозяйственной книги № МУ «Администрация с.<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ Хацукова М.Р. и Хацукова С.М. зарегистрированы по <адрес> в <адрес>.

Как следует из акта о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Хацукова М.Р. и Хацукова С.М. не проживают по месту регистрации по <адрес> в <адрес> КБР с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчики фактически не проживают в указанном жилом помещении, уже не являются членами семьи истцов, однако, не снявшись с регистрационного учета, уехали за пределы КБР и данное обстоятельство нарушает права истцов на свободное распоряжение своим имуществом, то есть они оплачивают коммунальные услуги в большем размере и в случае отчуждения данного домовладения оно будет обременено зарегистрированными, но не проживающими в нем ответчиками по делу.

Вышеприведенные обстоятельства влекут удовлетворение исковых требований по заявленному иску.

В соответствии с п.п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Хацуков М.В., Хацуковой Д.Ж., Хацукова Л.М. и Хацукова Л.М. удовлетворить.

Признать Хацукову М.Р. и Хацукову С.М. утратившими право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в КБР <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2023 года

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков