Хадаев Алексей Маисеевич
Дело 2а-2679/2023 ~ М-1844/2023
В отношении Хадаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2679/2023 ~ М-1844/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Наумовой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадаева А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 04RS0021-01-2023-002403-34
Дело №2а-2679/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО «ОТБ Банк» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия ЭрдынеевойСаяне Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения, а именно не вынесение постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 23 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не проведение проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 23марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не направление запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 23 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не проведение действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 23 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не направление запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 23 марта 2023 года по 13 ...
Показать ещё...июня 2023 года.
В целях восстановления нарушенных прав административный истец требовал обязать судебного пристава – исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РБ применить меры характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
До судебного заседания от представителя административного истца АО «ОТБ Банк» Еськова А.В. поступило заявление об отказе от иска.
На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.
Изучив письменное заявление, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца приобщено к материалам дела.
Как следует из ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «ОТБ Банк» от иска к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия ЭрдынеевойСаяне Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТБ Банк» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия ЭрдынеевойСаяне Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова
Свернуть