logo

Хадар Мохамед Хуссейн

Дело 2-1348/2024 ~ М-1114/2024

В отношении Хадара М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2024 ~ М-1114/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадара М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадаром М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1348/2024 ~ М-1114/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кажакина Клара Фидаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хадар Мохамед Хуссейн
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Иглинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1348/2024

03RS0044-01-2024-001425-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2024 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ф. к М.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ф. обратилась в суд с иском к М.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета, указывая в обоснование, что истец является собственником жилого помещения, с кадастровым номером 02:26:010419:565, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, переулок Пархоменко, <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик М.Х., который фактически в этом помещении не проживает, коммунальные услуги не платит, место его фактического нахождения истцу не известно. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, обязать отдел миграции снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На судебное заседание стороны, представитель ОМВД России по <адрес> РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требова...

Показать ещё

...ний.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, истец К.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, переулок Пархоменко, <адрес>.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик М.Х..

Из справки о регистрации следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по месту пребывания зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Симферпольский, <адрес>, корпус А, <адрес>.

В материалах делам отсутствуют доказательства того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении РБ, <адрес>, переулок Пархоменко, <адрес> имеет интерес в его владении и пользовании.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет. В жилом помещении был зарегистрирован бывшим собственником жилого помещения.

Как следует из содержания иска, ответчик в указанном жилом помещении не проживает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика неприобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В силу положений статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

По смыслу статьи 12 ГК РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Поскольку, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что заявленные исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу являются ненадлежащим способом защиты, а потому в их удовлетворении следует отказать.

В то же время суд полагает необходимым указать, что принятые судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 04 №, выданный Калининским РУВД <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Признать М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 16 №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Пархоменко, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований К.Ф. об обязании отдел миграции по <адрес> РБ снять М.Х. с регистрационного учета отказать.

Решение суда является основанием для снятия М.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Пархоменко, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Свернуть
Прочие