Хадиева Флюра Нургайнановна

дело №

УИД №RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Указанным решением не включены следующие периоды работы и учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочая по благоустройству в Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дворник в домоуправлении Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный работник в Ясли-сад № «Аленка», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Свердловском юридическом институте им. Руденко; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прачка в детском саду №, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – адвокат в кооперативе «Юридический» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – адвокат <адрес> коллегии адвокатов <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – адвокат ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов, ФИО4 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – юрист РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – менеджер по пиару и маркетингу Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – юрист ИП ФИО1, <адрес>. Ответчику было представлено решение Бурабайского районного суда ФИО4 <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ, с переводом печати и штампа с казахского языка на русский, согласно которым был установлен факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском комбинате коммунальных предприятий в качестве рабочей по благоустройству, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 12.1982 в Степнякском комбинате коммунальных предприятий в качестве дворника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад № «Аленка» <адрес> в качестве музыкального работника и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кокчетавской кооперативе «Юридическом» в качестве адвоката. Период работы в Кокчетавском кооперативе «Юридический» включен в страховой стаж частично – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также полагает незаконным невключение в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> коллегии адвокато...

...в. Полагает, что отказ во включении данных периодов не обоснован, так как истцом представлены к заявлению с копией трудовой книжки с записями о приеме и увольнении, справки из ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов, <адрес> коллегии адвокатов о подтверждении её трудовой деятельности в указанные периоды, а также справкой о переименовании областей и правопреемстве ФИО4 облколлегией Северо-Казахстанской коллегии адвокатов, выписками о перечислении пенсионных взносов за эти периоды. Истцом были представлены ответчику копии договоров, приказов о принятии на работу и увольнении, справки о заработной плате и выписка о перечислениях в пенсионный фонд по периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 представлен трудовой договор, выписка о перечислении пенсионных и страховых взносов. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность включить в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домоуправлении Степнякского Комбината Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад № «Аленка», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Свердловском юридическом институте им. Руденко; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Юридический» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 <адрес>; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что частично учтен в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входят в ранее учтенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО10).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В силу положений статьи 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

Пунктом 2 статьи 13 указанного Соглашения особо предусмотрено, что пенсионные права граждан государств-участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают.

Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Соответственно, несмотря на то, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано (указанный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений статьи 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежало и подлежит применению к возникшим между сторонами правоотношениям, применительно к стажу работы, приобретенному до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 также разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены "Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

Согласно пункту 5 данных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Общий порядок подтверждения страхового стажа определен статьей 14 Закона о страховых пенсиях.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Аналогичные положения о подтверждении страхового стажа закреплены в вышеуказанных Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (пункт 4).

Согласно пункту 5 Правил периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», когда в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 11 Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (абзац 2 пункта 11 Правил).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (здесь и далее приведены положения закона в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлениями о назначении пенсии: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии отказано, поскольку заявление подано ранее установленного срока.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии отказано, поскольку отсутствует требуемая величина ИПК.Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом в рамках определения продолжительности страхового стажа по нормам ч.1 ст. 8, ч.8 ст.13 Закона №400-ФЗ, учтены периоды: - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - получение пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При определении продолжительности стажа по нормам ч.1 ст. 8, ч.8 ст.13 Закона №400-ФЗ, учтены периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в юридическом институте, а также работа в <адрес>: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском ККП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домоуправлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях-саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, так как записи о трудовой деятельности внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности заверены нечитаемыми оттисками печатей организаций, осуществивших увольнение. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кокчетавском кооперативе «Юридический», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов, так как в целях учета пенсионных прав заявителя в полном объеме, ОСФР по <адрес> направлены в Республику Казахстан соответствующие формуляры «Запрос». Формуляр «О стаже работы», документы, подтверждающие стаж работы заявителя в <адрес>, в рамках реализации Соглашения ЕАЭС в ОСФР по <адрес> не поступили. Величина ИПК (15.001) определена в наиболее выгодном для заявителя варианте с учетом общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 лет 4 месяца 25 дней, валоризации пенсионного капитала в размере 16%, страховых взносов за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 294 руб., ИПК за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,577. Обращаясь в суд, истец, полагая, что ее право на пенсионное обеспечение нарушено, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, включить в страховой стаж периоды работы и обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домоуправлении Степнякского Комбината Коммунальных Предприятий, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад № «Аленка», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Свердловском юридическом институте им. Руденко; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Юридический» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РГКП «Центр олимпийской подготовки по зимним видам спорта» Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 <адрес>; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в страховой стаж не зачтены периоды работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском ККП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домоуправлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях-саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, так как записи о трудовой деятельности внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности заверены нечитаемыми оттисками печатей организаций, осуществивших увольнение. Вместе с тем, указанные периоды работы содержатся в трудовой книжке истца. В подтверждение также истцом представлено решение Бурабайского районного суда ФИО4 <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен факт работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском комбинате коммунальных предприятий в качестве рабочей по благоустройству; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Степнякском комбинате коммунальных предприятий в качестве дворника; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-саду № «Аленка» <адрес> в качестве музыкального работника и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кокчетавском кооперативе «Юридический» в качестве адвоката. Определением Бурабайского районного суда ФИО4 <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено внести исправления в решение Бурабайского районного суда ФИО4 <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: во вводной части дополнительно указать в качестве заинтересованного лица «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управление установления пенсий ООППЗЛ и ЗР». Суд полагает возможным признать представленные доказательства в качестве допустимых, спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в общий страховой стаж. Кроме того, следует отметить, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в свою трудовую книжку не вносила, соответственно, наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров, не должны ухудшать ее положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение ее права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.Поскольку спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, в силу вышеуказанных положений закона и международного договора могут подтверждаться, в первую очередь, трудовой книжкой, а также документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными), а применительно к периоду после ДД.ММ.ГГГГ – дополнительно документами, свидетельствующими об уплате страховых взносов (пенсионных накоплений) на территории Республики Казахстан.Согласно положениям ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также руководящих разъяснений, изложенных в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском юридическом институте им. Руденко, действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлению Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 109 которого было предусмотрено, что при назначении пенсии по старости, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к» (абзац 13 пункта 109 Постановления). Таким образом, с учетом включения спорных периодов предшествующих периоду обучения, в страховой стаж также подлежит включению период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском юридическом институте. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> коллегии адвокатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов также подлежит включению в стаж по следующим основаниям. Согласно ответу Центрального филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения, накопительная пенсионная система в <адрес> введена с ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся в базе данных сведениям на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислялись обязательные пенсионные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной истцом справке ФИО4 <адрес> коллегией адвокатов подтверждается, что записи и печати в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются действительными: запись № от ДД.ММ.ГГГГ – зачислена в ФИО4 областную коллегию адвокатов, согласно Указа президента РК от ДД.ММ.ГГГГ за № (Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №); запись № от ДД.ММ.ГГГГ – исключить из коллегии адвокатов на основании пункта 6 статьи 31 Закона «Об адвокатской деятельности» по собственному желанию (Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ). В 1992 году <адрес> переименована в Кокшетаускую, а ДД.ММ.ГГГГ упразднена и вошла в состав <адрес>. В 1999 году часть территорий, включая <адрес> вошли в состав ФИО4 <адрес>. Согласно Постановлению ФИО2 Верховного Совета Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении исторических наименований Уральской, Целиноградской, Чемкетской областей и <адрес>» наименование –<адрес>, согласно пункту 1 отменено и согласно пункту 2 восстановлено наименование – ФИО4 <адрес>. С 1992 года ФИО4 коллегия адвокатов является правопреемником <адрес> коллегии адвокатов, а с 1999 года Кокшетауской (Кокчетавской) областной коллегии адвокатов по всем правам и обязанностям. Указанным документом, за подписью ФИО2 <адрес> коллегией адвокатов подтверждается, что ФИО1 осуществляла адвокатскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за этот период была членом Кокчетавской (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> коллегии адвокатов (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и членом ФИО4 <адрес> коллегией адвокатов (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записями в трудовой книжке: - запись № от ДД.ММ.ГГГГ – принята в члены <адрес> коллегии адвокатов, с места работы в частной адвокатской конторе Омарова (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); - запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уволена из частной адвокатской конторы ФИО8 по собственному желанию (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); - запись № от ДД.ММ.ГГГГ – назначена заведующей юридической консультацией <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ); - запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с ликвидацией <адрес> коллегии адвокатов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ – принята в члены <адрес> коллегии адвокатов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ – переведена адвокатом в Юридическую консультацию <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов ОКА <адрес> в связи с переводом в ФИО4 ОКА на основании Указа Президента РК № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ – зачислена в ФИО4 <адрес> коллегией адвокатов, согласно Указа президента РК от ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №);

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ – исключить из коллегии адвокатов на основании пункта № статьи 31 Закона «Об адвокатской деятельности» по собственному желанию (Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание изложенное, суд находит обоснованным и подтвержденным материалами дела требование о включение в стаж следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности рабочей в Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес> (1 год 2 месяца 5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности дворника в домоуправлении Степнякского Комбината Коммунальных Предприятий (0 лет 4 месяца 23 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности музыкального работника в Ясли-сад № «Аленка», <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Свердловском юридическом институте им. Руденко;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности прачки детском саду №, <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности адвоката в кооперативе «Юридический» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности адвоката в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности адвоката в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности адвоката в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности адвоката в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов.

При этом период работы, указанный в исковом заявлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично учтен в бесспорном порядке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, заявленные в иске периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входят в ранее учтенный в страховой стаж и в расчет величины ИПК период работы в качестве ИП ФИО10 на территории Российской Федерации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Как указано выше, в силу положений статьи 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, периоды работы на территории Республики Казахстан после 2021 не могут быть учтены в подсчет страхового стажа.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на установление страховой пенсии по старости предоставление женщинам, родившимся в 1966 году по достижении возраста 58 лет, при наличии страхового стажа в году права (2024) не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 283,2.

При включении в страховой стаж указанных выше периодов работы, учебы, его продолжительность при определении права на пенсию составит 34 года 3 месяца 8 дней, величина ИПК составит 28,992. Право на назначение пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ. При этом стаж работы, имевший место после ДД.ММ.ГГГГ, на величину ИПК не влияет, с ДД.ММ.ГГГГ в расчете учитываются начисленные страховые взносы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить ФИО3 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Степнякском Комбинате Коммунальных Предприятий, <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в домоуправлении Степнякского Комбината Коммунальных Предприятий;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Ясли-сад № «Аленка», <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Свердловском юридическом институте им. Руденко;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в детском саду №, <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в кооперативе «Юридический» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> коллегии адвокатов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ФИО4 <адрес> коллегии адвокатов.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> Республики Казахстан (паспорт 8010 №, СНИЛС №) страховую пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.