Хадыкова Надежда Васильевна

Дело № 2-5007/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Муратовой Н.Д.,

при секретаре Холодовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года

гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах Хадыковой Н.В. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд в защиту интересов Хадыковой Н.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии в сумме 12375 рублей, указав, что проверкой соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании выявлены нарушения требований законодательства в деятельности ответчика.

В рамках данной проверки установлено, что Хадыкова Н.В. работает на предприятии ФГУП «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» с 11.07.1975 года. Согласно её заявлению за десять месяцев 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части ее пенсии имеется задолженность в размере 12375 рублей. Ответчиком предоставлена справка о наличии указанной задолженности по уплате страховых взносов. До настоящего времени задолженность не погашена. ФГУП, «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» объясняет это обстоятельство отсутствием денежных средств. Таким образом, не было произведено отчислений в Пенсионный фонд РФ в пользу Хадыковой Н.В., нарушив тем самым её конституционные пра...

...ва (л.д. 2).

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО города Омска – Асламазов А.А., заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Хадыкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель ответчика - ФГУП «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» в судебное заседание представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела без их участия, поскольку заявленные требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г Омска просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели, в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно данным трудовой книжки Хадыкова Н.В. работает в ФГУП «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» с 11.07.1975 года по настоящее время (л.д. 9-10).

В соответствии с выданной ФГУП «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» справкой за десять месяцев 2010 года задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии Хадыковой Н.В. составляет 12375 рублей (л.д. 4).

Поскольку в соответствии с законодательством обязанность по уплате страховых взносов возлагается на организацию, производящую выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ответчик не отрицает наличие задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требование о взыскании с ответчика в бюджет пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Хадыковой Н.В. в размере 12375 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Омска в размере 495 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский приборостроительный ордена трудового красного знамени завод им. Н.Г. Козицкого» в бюджет пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Хадыковой Н.В. в размере 12375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский приборостроительный ордена трудового красного знамени завод им. Н.Г. Козицкого» государственную пошлину в бюджет города Омска в сумме 495 (четыреста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Муратова Н.Д.