Хаджиев Батал Казимович

Дело 2-367/2015 ~ М-370/2015

В отношении Хаджиева Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-367/2015 ~ М-370/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджиева Б.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджиевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2015 ~ М-370/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.05.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Карачаево-Черкесская Республика

Название суда

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Долаев Абрек Сеитбиевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

22.06.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Хаджиев Батал Казимович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация КГО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Кумукова Фатима Хусеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Межрайонный отдел № 1 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Хаджиев Канамат Казимович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №2-367/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2015 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Абазалиевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаджиева (истец) к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, общей площадью (адрес обезличен).2а по (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ: Хаджиев (истец) обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, общей площадью (адрес обезличен).(адрес обезличен) по (адрес обезличен).

Истец по делу Хаджиев Б.К. его представитель Аджиева Л.С., а также представитель ответчика по делу, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, назначенное на 11 часов (дата обезличена), отложенное на 15 часов (дата обезличена), на судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили, и об отложении дела, либо о рассмотрении дела без их участия не просили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец по делу дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчики по делу также явку представителя ...

...в судебные заседания не обеспечили и не просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителей. Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает, сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела имеются, при изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Хаджиева Б.К. подлежит оставлению без рассмотрения из-за неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Хаджиева (истец) о признании права собственности на недвижимое имущество, (адрес обезличен).(адрес обезличен)» по (адрес обезличен) - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу, вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке. Также по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд. Председательствующий судья А.С. Долаев

Свернуть

Прочие