Зиянгиров Раил Расипович
Дело 2-2858/2013 ~ М-2829/2013
В отношении Зиянгирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2858/2013 ~ М-2829/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиянгирова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиянгировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
11 ноября 2013 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Глазуновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ханипова ГГ к Зиянгирову РР о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ханипов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчик был вселён в спорное жилое помещение в качестве зятя. Однако, брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, в спорном жилье Зиянгиров Р.Р. не проживает, выехал на другое постоянное место жительства.
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Третье лицо Ханипова Ф.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что ответчик не проживает в спорном жилье с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника.
Третье лицо ОУФМС России по ЯНАО в г. Ноябрьск своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит ис...
Показать ещё...ковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счёт на оплату квартирной платы и коммунальных услуг открыт на имя истца. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, не проживает в нём, добровольно выехал из спорного жилого помещения. Регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.
Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить право пользования квартирой <адрес> за Зиянгировым РР.
Снять Зиянгирова РР с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
Свернуть