Хадзиева Фатима Муратовна
Дело 2-1293/2024 ~ М-1000/2024
В отношении Хадзиевой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2024 ~ М-1000/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадзиевой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадзиевой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,
при секретаре судебного заседания Галаеве М-А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадзиевой Ф. М. к Абиеву Б. А. и Абиеву З. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Берсанукаева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гулаеву Р.А-Г. о расторжении брака и определении места жительства ребенка.
Данное неоднократно назначалось судом к слушанию, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
Однако последние на судебные заседания не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Берсанукаевой Т.А. к Гулаеву Р.А-Г. о расторжении брака, разделе имущества и об определении места жительства детей без рассмотрения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Берсанукаевой Т. А. к Гулаеву Р. А.-Ганиевичу о расторжении брака, разделе имущества и об определении места жительства детей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ заявитель может обратиться в Малгобекский городской суд РИ с заявлением об отмене данного определения при наличии доказательств, под...
Показать ещё...тверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения об этом суду, либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Х.А.Чапанова
Свернуть