Хафиев Забуилло Амонуллоевич
Дело 2а-2775/2016 ~ М-48/2016
В отношении Хафиева З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2775/2016 ~ М-48/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ковалевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хафиева З.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафиевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 4 апреля 2016 г.
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Ковалевой Т.В.
при секретаре Серковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области к Хафиев ЗА о взыскании задолженности по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хафиев ЗА о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; до судебного заседания представил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Просил производство по административному делу прекратить, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный ответчик Хафиев ЗА не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение а...
Показать ещё...дминистративного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ссылка на ст. 195 КАС РФ в ходатайстве за подписью административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области к Хафиев ЗА о взыскании задолженности по налогам и сборам - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья: Т.В. Ковалева
Свернуть