Хафизода Нуриддини Рахим

Дело № 5-947/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хафиззода Н. Р.

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Хафиззода Н. Р. <данные изъяты>

Разъяснив Хафиззода Н. Р. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 года в 09 час. 57 мин. в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Хафиззода Н. Р. который осуществлял трудовую деятельность на территории где деятельность осуществляет ИП «Просянникова А.В.», без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Хафиззода Н. Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он работал в качестве подсобного рабочего. Разрешения на работу, патента с территорией действия в Московской области он не имеет.

Факт совершения Хафиззода Н. Р. административного правонарушения и его вина, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждаются представленными в суд доказательствами, исследованными и оцененными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции об обнаружении иностранного гражданина, в действиях которого усматриваются нарушения миграционного з...

...аконодательства; письменными объяснениями иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом; фото к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; копией паспорта иностранного гражданина; протоколом об административном задержании; объяснением Гарновой А.В., протоколом об административном правонарушении, с которым Хафиззода Н. Р. согласился.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии патента или разрешения на работу.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В действиях Хафиззода Н. Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Московской области.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние Хафиззода Н. Р. в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хафиззода Н. Р. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Хафиззода Н. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Хафиззода Н. Р. что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 7703037039, КПП 770301001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990489812778

Разъяснить Хафиззода Н. Р. что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : /Подпись/ С.В. Карабан

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-946/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов Московской области 17 октября 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хафиззода Н.Р.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хафиззода Н.Р., , <данные изъяты>

разъяснив Хафиззода Н.Р. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2023 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о. Чехов, п. Любучаны, ул. Заводская, д. 16, в ходе проведения в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Хафиззода Н.Р., прибывший в Российскую Федерацию 18.06.2022 года и находящийся на территории Российской федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 17.09.2022 года по 16.10.2023 года, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Рос...

...сийской Федерации».

Хафиззода Н.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Хафиззода Н.Р., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

В настоящем случае данный срок превышает установленный законом.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Хафиззода Н.Р., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями Хафиззода Н.Р.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Хафиззода Н.Р., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хафиззода Н.Р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Хафиззода Н.Р., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с 03100643000000014800, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230005857124.

Разъяснить Хафиззода Н.Р., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>