Хафизов Айдар Сагидуллович

Дело № 2-1812/2021

УИД03RS0007-01-2021-001904-35

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2021 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика Хафизова А.С.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Хафизову Айдару Сагидулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Хафизову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 801 878 руб. 93 коп. в том числе: 742 430 руб. 70 коп. - основной долг, 57 065 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 382 руб. 49 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 57 592 руб. 56 коп. в том числе: 49 999 руб. 55 коп. - основной долг, 6 576 руб. 95 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 179 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 836 руб. 51 коп. - перелимит, также расходов по уплате госпошлины в размере 11 794 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г., в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще изве...

...щенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Хафизов А.С. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 801 878 руб. 93 коп. в том числе: 742 430 руб. 70 коп. - основной долг, 57 065 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 382 руб. 49 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору ... от < дата > в размере 57 592 руб. 56 коп. в том числе: 49 999 руб. 55 коп. - основной долг, 6 576 руб. 95 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 179 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 836 руб. 51 коп. - перелимит признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Хафизовым А.С.иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с Хафизова Айдара Сагидулловича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 801 878 руб. 93 коп. в том числе: 742 430 руб. 70 коп. - основной долг, 57 065 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 382 руб. 49 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 57 592 руб. 56 коп. в том числе: 49 999 руб. 55 коп. - основной долг, 6 576 руб. 95 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 179 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 836 руб. 51 коп. - перелимит, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11 794 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Дело № 2-5130/2021

УИД № 03RS0005-01-2021-010947-75

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Сафиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Хафизову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Хафизову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Хафизовым А.С. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карла Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов па услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, явл...

...яются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по славке и па условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная славка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г. №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по облуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.04.2020 по 29.03.2021 г. (включительно) в размере 599 151,34 руб. в гом числе просроченные проценты - 101 411,86 руб., просроченный основной долг - 469 908,01 руб., неустойка - 27 831,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9192 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Хафизовым А.С. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карла Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов па услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по славке и па условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная славка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту не погасил, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере: просроченный основной долг – 469908,01 руб., просроченные проценты – 101411,86 руб.

Требование о взыскании неустойки в размере 27831,47 руб. суд считает подлежащими удовлетворению частично на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2000 руб., полагая данный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9192 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Хафизову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Хафизова А.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.04.2020 г. по 29.03.2021 г. (включительно) в размере 573319,87 руб., в том числе просроченные проценты - 101 411,86 руб., просроченный основной долг - 469 908,01 руб., неустойка - 27 831,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 192 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2021 года.

Судья: Е.Г.Баженова