Хафизов Александр Сайтогалевич

Дело № 5-476/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта

16 июля 2020 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хафизова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Хафизова А. С., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Хафизова А.С.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Заслушав Хафизова А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоя...

...тельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, Хафизов А.С. 15.07.2020 в 18 час. 20 мин. находился в общественном месте возле ____ в состоянии опьянения, при этом беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2020, рапортами сотрудников полиции, копиями протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2020 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2020, объяснениями самого Хафизова А.С., данными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, составивших рапорты и протокол об административном правонарушении, не имеется. Сведений о какой-либо заинтересованности данных сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Хафизову А.С., реально существующих, обоснованных и заслуживающих внимания оснований для оговора его со стороны сотрудников полиции не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколе и рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, Хафизов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Хафизову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хафизова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<....>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

Дело № 5-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта

30 августа 2023 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хафизова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Хафизова А. С., __.__.__ года рождения, уроженца ____, паспорт <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хафизова А.С.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признало, раскаялось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста...

... двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 29.08.2023 в 19 час. 25 Хафизов А.С. находился в общественном месте ____, по внешним признакам в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, координация движения нарушена (шел шатаясь из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Имелись основания полагать, что Хафизов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями Хафизова А.С. в судебном заседании.

Таким образом, прихожу к выводу, что Хафизов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Хафизову А.С. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хафизова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам:

<....>

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>