Хафизов Ильнур Рафаилович
Дело 5-42/2018
В отношении Хафизова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-42/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Солобоевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-42/2018
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноуральск 03 декабря 2018 года
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,
при секретаре Тимошиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Хафизова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Красноуральска, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02 декабря 2018 года в 01:59 часов в городе Красноуральске пер. улиц <адрес>, Хафизов ФИО6 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно вел себя вызывающе, громко кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, воспрепятствовал применению сотрудниками полиции спецсредств.
В судебном заседании Хафизов ФИО7. вину признал, пояснил, что раскаивается, сделал для себя выводы. Указал, на отсутствие хронических заболеваний, постоянного источника дохода, в связи с чем подтвердил наличие неоплаченных штрафов.
Суд, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, ...
Показать ещё...приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.
В силу п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 8 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Виновность Хафизова ФИО8. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2018, рапортами сотрудников полиции, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, видеоматериалом.
При назначении наказания Хафизову ФИО9., суд учитывает, что на момент совершения данного административного правонарушения, он ранее не привлекался к административной ответственности, официально не работает, источников дохода не имеет.
Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что Хафизов ФИО10. не имеет официальных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Хафизова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04:28 часов 02.12.2018.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева
Свернуть