Хафизова Дарья Александровна

№2-265/2024

03RS0071-01-2024-000236-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика Хафизовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Хафизовой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к Хафизовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128258,78 руб., в том числе: 80304,48 руб. просроченный основной долг, 47954,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 80 304,48 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 80304,48 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; судебных расходов по уплат...

...е государственной пошлины в размере 3765 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ "Росгосстрах Банк" и Хафизова Д.А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 119310 руб. под 27,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 27,9% годовых, размер неустойки: 0,5% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) №. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128258,78 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Хафизовой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. Истцом понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя.

Истец ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хафизова Д.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж совершен в ДД.ММ.ГГГГ, кредитор знал о нарушении своего права уже более 6 лет, в связи с чем, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, о чем представила письменное ходатайство. Также пояснила, что она брала кредит в ОАО «Росгосстрах Банк» в ДД.ММ.ГГГГ, часть кредита она оплатила, затем ввиду изменения материального положения появились просрочки. ОАО «Росгосстрах Банк» переуступил свои требования, куда оплачивать кредит она не знала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Хафизовой Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 119310 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1 договора), а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также неустойки в случае нарушения обязательств в размере 0,5% в день от суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, уведомлением о размере полной стоимости кредита, анкетой-заявлением на получение экспресс-кредита.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с образованием просроченной задолженности ОАО «Росгосстрах Банк» уступил права(требования) по указанному кредитному договору ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», а ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в свою очередь переуступила права(требования) по кредитному договору истцу ООО «ПКО «НБК» в соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о состоявшейся уступке, сумма задолженности о уступаемым требованиям составила 128258,78 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 128258,78 руб., в том числе: 80304,48 руб. просроченный основной долг, 47954,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом.

Разрешая довод ответчика об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пунктам 17,18 указанного Постановления Пленума верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого из обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора и графиком платежей.

Как следует из условий кредитного договора, графика погашения по кредиту, расчета задолженности, договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ежемесячных платежей по кредиту наступил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени следует исчислять срок исковой давности, самый поздний истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в судебный участок №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Хафизовой Д.А.ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением, оттиском почтового штемпеля на конверте. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Хафизовой Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 128258,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1883 руб., что подтверждается судебным приказом. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения от должника. Исковое заявление подано истцом в Янаульский районный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, к моменту обращения кредитора за защитой нарушенного права к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и к моменту обращения истца в Янаульский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истцом был пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно требованиям ст.98, 100 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН 4345197098) к Хафизовой Д. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128258,78 руб., в том числе: 80304,48 руб. просроченный основной долг, 47954,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 80 304,48 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 80304,48 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3765 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2024 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р. Р. Рафиков