Хахулин Юрий Петрович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 14 июня 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Сапеевой О.В., рассматрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Хахулина Ю.П., родившегося <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хахулина Ю.П.

В судебном заседании Хахулин Ю.П. вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства дела.

Выслушав Хахулина Ю.П. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пока...

...заниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хахулин Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час., находясь по адресу <адрес>, в общественном месте, с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Хахулин Ю.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. они возле дома по адресу: <адрес> видели незнакомого мужчину, одетого в темную кофту, светлые джинсы, светлую обувь, который находясь в общественном месте с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на её и других граждан замечания не реагировал, к нему подошли сотрудники полиции, представились и задержали его, он представился как Хахулин Ю.П.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Хахулина Ю.П. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом, сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Хахулиным Ю.П. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Хахулина Ю.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО6 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к Хахулину Ю.П. административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хахулина Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Хахулина Ю.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут 13.06.2025

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Сапеева