Хаитов Мурод Бобоевич
Дело 2а-299/2016 ~ М-230/2016
В отношении Хаитова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-299/2016 ~ М-230/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Притобольном районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Евсеевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаитова М.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-299/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Глядянское Притобольного района 4 июля 2016 г.
Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В.,
при секретаре Пономаренко Н.М.,
рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области Тарасовой О.А. к Хаитову Муроду Бобоевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области /далее Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области/ Тарасова обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Хаитова задолженности за 2014 год по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам. В обоснование требования указано, что Хаитов является плательщиком указанных видов налога, которые не были им уплачены в установленные законом сроки, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ начислены пени. Налоговым органом в отношении Хаитова выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о размере начисленных на сумму неуплаченных налогов пеней. На дату обращения с иском в суд деньги в размере указанной задолженности в бюджет не поступили, в связи с чем с Хаитова подлежит взысканию сумма 4 044, 44 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу и пеням в размере 3 455, 00 и 349, 68 руб., по ...
Показать ещё...земельному налогу и пеням в размере 83, 00 и 17, 45 руб., по налогу на имущество физических лиц и пеням в размере 110, 00 и 29, 31 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно чч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Таким образом, по смыслу ст. 69, 75 НК РФ пени на неуплаченную сумму налога подлежат начислению со дня, следующего за датой, установленной для уплаты налога, и до дня выставления требования. На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области своевременно было выставлено требование об уплате задолженности и направлено в адрес налогоплательщика, которое им до настоящего времени не исполнено.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в отношении всех требований об уплате налога и пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления в суд, если общая сумма задолженности превышает 3 тысячи руб., в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3 тысячи руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 тысячи руб. В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате. В суд истец обратился с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.
По данным Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, с установленной кадастровой стоимостью.
Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с чч. 1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 397 НК РФ в ред. от 02.12.2013 № 334-ФЗ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом /за 2014 год/.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, ч. 4 ст. 397 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налоговыми органами и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления.
В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Кроме того, Хаитов является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, являющихся объектами налогообложения, а Хаитов – налогоплательщиком в соответствии со ст. 357, 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Законом Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» установлены и введены в действие на территории Курганской области транспортный налог, определены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Положениями ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ в редакции от 02.12.2013 № 334-ФЗ за 2014 год налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Также административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество – жилой дом, расположенный в <адрес>, с установленной инвентаризационной стоимостью, в связи с чем Хаитов является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Федеральным Законом от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», которым определены налоговые ставки, порядок исчисления и уплаты налога, а также налоговые льготы.
Налоговым органом Хаитову в соответствии с вышеназванными нормами были исчислены земельный и транспортный налоги, а также налог на имущество физических лиц за 2014 год и в его адрес направлено налоговое уведомление о необходимости их уплаты в срок по 01.10.2015 соответственно: земельного налога в размере 83, 00 руб., транспортного – 3 455, 00 руб., налога на имущество физических лиц - 110,00 руб.
Поскольку налог ответчиком уплачен не был, в его адрес было направлено требование от 15.10.2015 о необходимости уплаты в срок до 27.11.2015 земельного налога и пеней в размере 83, 00 и 18, 01 руб., транспортного налога и пеней в размере 3 455, 00 и 349, 68 руб., налога на имущество физических лиц и пеней в размере 110, 00 и 30, 02 руб.
За просрочку исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени, и задолженность по расчетам административного истца на дату обращения в суд составила по транспортному налогу и пеням в размере 3 455, 00 и 349, 68 руб., по земельному налогу и пеням в размере 83, 00 и 17, 45 руб., по налогу на имущество физических лиц и пеням в размере 110, 00 и 29, 31 руб. Потребованные административным истцом к взысканию суммы административным ответчиком не оспорены. На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы подлежат зачислению в доход бюджета муниципального образования Притобольный район Курганской области.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с Хаитова подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход муниципального образования Притобольный район Курганской области /ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации/ в размере 400 руб. /п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ/.
Руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
административные исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области Тарасовой О.А. к Хаитову Муроду Бобоевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Хаитова Мурода Бобоевича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области задолженность в размере 4 044, 44 руб., в том числе по транспортному налогу и пеням в размере 3 455, 00 и 349, 68 руб., по земельному налогу и пеням в размере 83, 00 и 17, 45 руб., по налогу на имущество физических лиц и пеням в размере 110, 00 и 29, 31 руб.
Взыскать с Хаитова Мурода Бобоевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Притобольный район Курганской области в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Притобольный районный суд <адрес>.
Председательствующий С.В. Евсеева
Свернуть