Хаитов Навруз Маманазарович
Дело 5-171/2015
В отношении Хаитова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-171/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Романовским М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область. 10 июня 2015 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
при секретаре Тихоновой А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ХНМ, (дата) года рождения, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес) ...,
документ, удостоверяющий личность: справка, выдана УФМС России по (адрес) (дата),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 11 часов 00 минут, инспектором отделения № межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по (адрес) Проткиным С.М., при проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ по адресу: (адрес), мкр. Восточный, (адрес), стр. 1, был установлен гражданин Республики Таджикистан ХНМ (дата) года рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии документов (паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания), подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от (дата) « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Таким образом, ХНМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ХМН вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтверд...
Показать ещё...ив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела.
Кроме признания ХНМ вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата);
- рапортом;
- объяснением ХНМ;
- протоколом осмотра мест пребывания иностранных граждан от (дата);
- фототаблицей;
- справкой;
- распоряжением.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ХНМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью.
При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием ХНМ вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ХНМ наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина ... ХНМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: 770501001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016020140 ОКТМО 46649000.
4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: М.В. Романовский.
СвернутьДело 5-172/2015
В отношении Хаитова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-172/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Романовским М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область. 10 июня 2015 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
при секретаре Тихоновой А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ХНМ, (дата) года рождения, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), (адрес), ...,
документ, удостоверяющий личность: справка, выдана УФМС России по (адрес) (дата),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 11 часов 00 минут, инспектором отделения № межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по (адрес) Проткиным С.М., при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: (адрес) 1, стр. 1, был установлен гражданин ... ХНМ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на обустройстве фасада здания, не имея разрешения на работу, либо патента, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории (адрес), тем самым ХНМ нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 ФЗ № – ФЗ от (дата) «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Таким образом, ХНМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ХНМ вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные показания, имеющиеся в материал...
Показать ещё...ах дела (л.д. 3).
Вина ХНМ также полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № от (дата);
- рапортом;
- объяснением ХНМ;
- справкой;
- распоряжением;
- протоколом осмотра мест пребывания;
- фототаблицей.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ХНМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ХНМ вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина ... ХНМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: 770501001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016020140 ОКТМО 46649000.
4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья: М.В. Романовский
Свернуть