Хаитов Рувшан Туляволдиевич
Дело 1-81/2020
В отношении Хаитова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-81/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.04.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2020 года. Ст.Новопокровская
Судья Новопокровского районнго суда Краснодарского края Супрун В.К.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.
Защитника Андриенво В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №
Подсудимого Хаитова Р.Т.
при секретаре Майдибор Ю.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хаитова Равшана Туляволдиевича, <данные изъяты> обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хаитов Р.Т. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, в августе 2019 года, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Хаитов Р.Т., находясь на участке местности, расположенном на удалении 800 метров в северном направлении от домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, обнаружив два куста дикорастущего растения конопля, оборвал листья со стеблей и верхушек растения, после чего, перенес их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, сорванную коноплю измельчил руками, высушил и сложил в два полиэтиленовых пакета, один из которых, поместил внутрь второго полиэтиленового пакета, и хранил на территории сарая, расположенного во дворе указанного домовладения, а именно в стоге сена, до момента изъятия сотр...
Показать ещё...удниками полиции в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут по 17 час 10 минут.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, серо-зеленого цвета, в пакете и сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, зеленого цвета, в пакетике, является наркотическим средством именуемым - канабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила соответственно: пакет - 17, 36 г.; пакетик - 1,21г. Общая масса - 18, 57 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хаитов Р.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции, однако полностью подтвердил свои показания. Данные в ходе производства дознания, оглашенные в судебном заседании, где он показал, что в августе месяце 2019 года, точного времени он пояснить не может, ввиду давности событий, он обнаружил в лесополосе, расположенной в северном направлении на удалении 800 метров от домовладения № по <адрес>, два куста дикорастущей конопли. Он сорвал листья с кустов и верхушек дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем употреблять у себя дома. После чего, он пришел к себе домой, где он сорванную им коноплю измельчил руками, высушил и поместил в два полиэтиленовых пакета. Один из полиэтиленовых пакетов он положил внутрь второго полиэтиленового пакета и хранил все на территории сарая, расположенного у меня во дворе домовладения, а именно в сеновале. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Его супруга Свидетель №3 не знала, что он хранил коноплю на территории сарая, а именно в сеновале.
ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ГКОН Отдела МВД России по <адрес>. Где ему сотрудники полиции представили двух понятых, в присутствии которых пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические средства на территории своего домовладения. После чего, ему предложили выдать добровольно наркотические средства, также ему разъяснили примечание ст. ст. 222, 228 УК РФ, согласно которым лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также наркотические вещества и психотропные препараты и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. После чего, он подумал и пояснил, что у него в сарае, а именно в сеновале хранится наркотическое средство - марихуана. Далее, он, двое понятых и сотрудники полиции направились к его домовладению, по вышеуказанному им адресу. В ходе осмотра территории двора моего домовладения, он указал на сарай, в котором у него находится сеновал, внутри которого он хранил наркотическое средство - марихуана в двух полиэтиленовых пакетах, один из которых находился внутри второго. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри наркотическим средством - марихуана, а так же еще одним полиэтиленовым пакетом, с содержимым внутри наркотическим средством, был им выдан сотрудникам полиции. После чего, указанный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка с его подписью и подписями участвующих лиц, и дополнительно оклеена, оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>. Далее, он указал сотрудникам полиции в присутствии понятых место, где он в августе месяце 2019 года обнаружил дикорастущие кусты конопли. На месте было произведено фотографирование, следов выращивания наркосодержащих растений, а также следов культивирования почвы в указанном им месте, не имелось. Свою вину в незаконном хранении и приобретении наркотических веществ, признает полностью. Правовую оценку совершенного им деяния понимает. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, свидетелей суд считает вину Хаитова Р.Т. доказанной полностью, совокупностью доказательств, добытых и исследованных в судебном заседании.
Так сам Хаитов Р.Т. не отрицал, что у него в сарае по месту жительства была обнаружена серо-зеленая растительная масса с характерным запахом конопли, при этом пояснил, что претензий по проведению осмотра он не имеет.
Свидетеля Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции, поучаствовать в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия. Также был второй понятой, ранее ему знакомый, как житель <адрес> Свидетель №2 Он согласился. В кабинете ГКОН Отдела МВД России по <адрес>, находился ранее ему незнакомый мужчина, которым является, как стало ему известно Хаитов Р.Т.
Далее в их присутствии сотрудники полиции пояснили Хаитову Р.Т., что у них имеется информация о том, что он хранит на территории двора своего домовладения наркотические вещества, и предложили добровольно выдать наркотические вещества. Также сотрудники полиции разъяснили Хаитову Р.Т. примечание к ст.222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ. На, что Хаитов Т.Р. немного подумал и пояснил, что у него в сарае, расположенного на территории двора его домовладения, а именно в сене, хранится наркотическое средство марихуана. После чего, он, второй понятой, Хаитов Р.Т. и сотрудники полиции направились на автомобиле к домовладению Хаитова Р.Т., расположенного по адресу: <адрес>, где Хаитов Р.Т. указал на сарай, внутри которого находится сено. В данном стоге сена он хранил наркотическое средство марихуана в двух полиэтиленовых пакетах, один из которых находится внутри второго. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри наркотическим средством, внутри которого находится еще один полиэтиленовый пакет с содержимым внутри наркотическим средством, был выдан Хаитовым Р.Т. сотрудникам полиции. После чего, данный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и снабжен пояснительной запиской с подписями его и участвующих лиц, и дополнительно оклеена оттиском печати № ОМВД России по <адрес>.
После чего ДД.ММ.ГГГГ он, второй понятой, Хаитов Р.Т. и сотрудники полиции проехали на автомобиле к участку местности, расположенного на расстоянии около 800 метров в северном направлении от домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, где Хаитов Р.Т. указал и пояснил, что на указанном участке местности примерно в августе месяце 2019 года он обнаружил дикорастущие кусты конопли. В ходе осмотра места происшествия была произведена фото-фиксация. Также на момент осмотра следов культивирования почвы обнаружено не было.
Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, его показания данные в ходе производства дознания были оглашены в судебном заседании.
Свидетеля Свидетель №3 (ФИО11) И.А. показала, она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим супругом Хаитовым Р.Т. и с несовершеннолетним сыном Свидетель №3 Тимуром.
ДД.ММ.ГГГГ от Хаитова Р.Т. ей стало известно, что он с августа месяца 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории их домовладения хранил, в сарае, а именно в сеновале наркотическое средство - марихуана в двух полиэтиленовых пакетах, один из которых находился внутри второго. Данную марихуану он выдал сотрудникам полиции при проведении осмотра места происшествия. О том, что ее супруг хранит на территории их домовладения наркотические средства она ранее не знала, он ей об этом не рассказывал.
Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где участвующий Хаитов Р.Т. в присутствии понятых указал в хозяйственной постройке - сарае, внутри которого указал на сеновал и выдал полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, а также находящийся внутри полиэтиленовым пакетом с содержимым веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе осмотра Хаитов Р.Т. пояснил, что в указанных полиэтиленовых пакетах находится конопля. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. /л.д.21-28/,
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 39 минут осмотрен участок местности, расположенный на удалении 800 метров в северном направлении от домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, где участвующий Хаитов Р.Т. указал на место, и пояснил, что на данном участке в августе месяце 20919 года, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он оборвал листья и макушки. /л.д.29-34/,
Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 09 часов 12 минут из комнаты хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> был изъят: полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством массой 17,18 г., а также находящийся внутри полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,03 г. /л.д.83-86/,
Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 42 минут был осмотрен: полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством массой 17,18 грамм, а также находящийся внутри полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,03 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Хаитова Р.Т. /л.д.87-90/,
Вещественными доказательствами: полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 17,18 грамм, а также находящийся внутри полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,03 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> гражданина Хаитова Р.Т., признан и приобщен к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, и сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. /л.д.91-93/,
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, серо-зеленого цвета, в пакете и сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, зеленого цвета, в пакетике, является наркотическим средством именуемым - канабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила соответственно: пакет - 17, 36 г.; пакетик - 1,21г. Общая масса - 18, 57 г., /л.д.46-50/,
Рапортом ст. о\у ГНК Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому получена оперативная информация о том, что Хаитов Равшан, проживающий в <адрес>, хранит на территории своего домовладения наркотические средства. /л.д.8/,
Материалами ОРМ, согласно которым, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> получена оперативная информация о том, что Хаитов Равшан, хранит на территории своего домовладения наркотические средства. /л.д.9-18/, сомнений в объективности указанных документов у суда не возникает.
Квалификация действий Хаитова Р.Т. по ст.228 ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.
К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его психическое состояние здоровья, отягчающих обстоятельств суд не находит.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд, назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хаитова Равшана Туляволдиевича признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание штраф в доход государства на 7000 рублей.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий:
Свернуть