Хаитов Солех Умархонович
Дело 5-266/2024
В отношении Хаитова С.У. рассматривалось судебное дело № 5-266/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Проценко С.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаитовым С.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-266/2024
36RS0001-01-2024-003096-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 02 августа 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Хаитова С.У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Хаитова Солеха Умархоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № ..... выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 050840 от 01.08.2024 года, по адресу: г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого, д. 60А, 01.08.2024 года в 11 час. 20 мин. выявлен гражданин Республики Таджикистан Хаитов С.У., который проживает на территории РФ с 19.12.2023 года, и имел разрешение на временное проживание на территории РФ по 17.03.2024, однако нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение требования ФЗ от 15.08.1996 г. № 114–ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Хаитову С.У. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Хаитов С.У. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Выслушав Хаитова С.У. и изучив представле...
Показать ещё...нные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство и в других предусмотренных положениями данной нормы закона случаях.
При судебном разбирательстве установлено, что в действиях Хаитова С.У. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, сведениями ФМС России, копией миграционной карты, объяснениями Хаитова С.У., данными о его личности и другими материалами.
Таким образом, пребывая на территории РФ без регистрации и документов на право пребывания, Хаитов С.У. нарушил нормы действующего законодательства. До сегодняшнего дня нарушение закона не устранено и после 17.03.2024 года Хаитов С.У. продолжает находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять указанным в них сведениям у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, положенными в основу судебного решения.
Доказательств, подтверждающих факт наличия у Хаитова С.У. семьи либо иных устойчивых социальных связей на территории РФ, суду не представлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении Хаитову С.У. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, образ жизни и род занятий, продолжительность проживания на территории РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в правонарушении, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Хаитову С.У. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При решении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд исходит из всех обстоятельств дела и интересов самого лица, привлекаемого к административной ответственности, из действительной необходимости применения к Хаитову С.У. как иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное санкцией ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы России, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ – в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Хаитову С.У. наказание в виде административного штрафа и применить административное выдворение за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хаитова Солеха Умархоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета с перечислением в УФК по Воронежской области/ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж (УМВД России по г. Воронежу), расчетный счет № ....., БИК № ....., ИНН № ....., КПП № ....., ОКТМО № ....., КБК № ....., идентификатор № ....., с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОП № 1 УМВД России по г. Воронежа, направив копию настоящего постановления.
Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Административный штраф, назначенный одновременно с выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен иностранным гражданином либо лицом без гражданства не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Б. Проценко
Свернуть