Хайбулаев Хайбула Асхабалиевич
Дело 2а-2744/2016 ~ М-2334/2016
В отношении Хайбулаева Х.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2744/2016 ~ М-2334/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбулаева Х.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2016г. г. Махачкала.
Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.
при секретаре Алибековой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Хабибулаева Х.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании бездействия незаконным,
установил:
Хабибулаев Х.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании бездействия незаконным заявлением о выдаче исполнительного листа.
В начале судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца Сулейманова М.А. в котором отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Отказ представителя Хабибулаева Х.А. Сулейманова М.А. от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Хабибулаева Х.А. Сулейманова М.А. отказ от административного иска.
Производство по делу по административному иску Хабибулаева Х.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании бездействия незаконным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РД в течении 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасул...
Показать ещё...ов Б.М.
СвернутьДело 2а-4257/2021 ~ М-4210/2021
В отношении Хайбулаева Х.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4257/2021 ~ М-4210/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбулаева Х.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбулаевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
05RS0031-01-2021-022962-44
Дело № 2а-4257/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала, 04.10.2021
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Хайбулаева ФИО9 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения № КУВД-001/2021-7599672/2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном кадастровом учёте (уточнении границ) земельного участка и обязании осуществить кадастровый учет (уточнение границ) земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
До рассмотрения административного дела от представителя административного истца по доверенности ФИО8 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным фактическим исполнение административным ответчиком действий, являющихся предметом спора.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от адми...
Показать ещё...нистративного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Доверенность представителя допускает выполнение им отказа от административного иска. Как следует из поступившего заявления, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Основания для отказа в принятии отказа от иска судом не усматриваются.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО2 от иска.
Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения № КУВД-001/2021-7599672/2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном кадастровом учёте (уточнении границ) земельного участка и обязании осуществить кадастровый учет (уточнение границ) земельного участка.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.
Судья Чоракаев Т.Э.
Свернуть