Хайбуллаев Азизбек Атабекович
Дело 5-1631/2021
В отношении Хайбуллаева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1631/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Тайлаковой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
УИД 54 RS 0№-19
Производство № 5-1631/2021
Поступило в суд 13.12.2021 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2021 года г. Обь Новосибирской области
Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Хайбуллаева Азизбека Атабековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гр. Хайбуллаев А.А. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В судебное заседание Хайбуллаев А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо...
Показать ещё... если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Хайбуллаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гр. Хайбуллаев А.А., имея на руках справку <данные изъяты>, с целью вылета рейсом <адрес> находился в транзитной <адрес>», расположенного по адресу <адрес>-4, создав угрозу распространения новой короновирусной инфекции, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. С данным документом Хайбуллаев А.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д. 1);
-письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут они находились на своем рабочем месте в <адрес> При проверке документов у пассажира Хайбуллаева А.А., вылетающего рейсом №, сообщением <адрес>», была выявлена справка о наличии у него <данные изъяты>.д. 3,4);
-рапортом инспектора СО по ООП <данные изъяты>» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданин Хайбуллаев А.А., имея <данные изъяты>, находился <адрес> с целью вылета авиарейсом № сообщением «<адрес>», создавал угрозу распространения новой коронавирусной инфекции, тем самым нарушил п. 3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» (л.д. 5);
-копией справки, выданной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> исследования материала Хайбуллаева А.А. на <данные изъяты>.
При этом суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно п. 5 ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
На основании под. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах;
Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» иностранным гражданам и лицам без гражданства предписано при посадке в выполняющее международные воздушные перевозки воздушное судно, следующее в пункт назначения на территории Российской Федерации, в том числе в целях транзитного проезда через территорию Российской Федерации, и при пересечении Государственной границы Российской Федерации обеспечить наличие при себе медицинского документа (на русском или английском языках), подтверждающего отрицательный результат лабораторного исследования материала на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), отобранного не ранее чем за три календарных дня до прибытия на территорию Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 33 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину Хайбуллаева А.А. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении санитарных правил в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, установленной.
Таким образом, действия гр. Хайбуллаева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайбуллаева Азизбека Атабековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ЛО МВД России в а/п Толмачево, КПП №, ИНН №, номер счета получателя 03№, Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО № УИН №.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд Новосибирской области, вынесший постановление.
Судья Т.А. Тайлакова
Свернуть