Хайбуллин Гани Фаритович
Дело 2-685/2010-К ~ М-682/2010-К
В отношении Хайбуллина Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-685/2010-К ~ М-682/2010-К, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровым Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбуллина Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллиным Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-174/2013-К ~ М-147/2013-К
В отношении Хайбуллина Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-174/2013-К ~ М-147/2013-К, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадуллиной Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайбуллина Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллиным Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-174/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ермолаево РБ. 19 марта 2013 года.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
с участием истца Хайбуллина Г.Ф. и его представителя Кадырбаева В.Т.,
истцов Хайбуллиной А.Н., Хайбуллина А.Г.,
при секретаре Султангареевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллина <данные изъяты>, Хайбуллиной <данные изъяты>, Хайбуллина <данные изъяты>, Хайбуллина <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район о признании права долевой собственности на квартиру, обосновав свои требования тем, что им на основании договора мены от 29.04.1997 г. принадлежит квартира на праве долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым, расположенная по адресу: <адрес>. С 1997 года истцы проживают в квартире, платят налоги. В 2007 году истцы на свои средства и своими силами произвели пристрой и веранду без соответствующего разрешения. Истцы хотели зарегистрировать дом в органах Росреестра, в регистрации им было отказано из-за изменений характеристик жилого дома. Земельный участок принадлежит истцу Хайбуллину Г.Ф. на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права. Истцы просят признать за ними право долевой собственности по 1/4 доле ...
Показать ещё...за каждым на жилой дом.
В судебном заседании истцы Хайбуллин Г.Ф., Хайбуллина А.Н., Хайбуллин А.Г., представитель истца Кадырбаев В.Т. иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Хайбуллин <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме, как обоснованные на законе и не затрагивающие права и интересы других лиц.
Свидетели Т. И.Ш., М. Г.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно договору обмена от 29.04.1997 г. Хайбуллин Г.Ф., Хайбуллина А.Н., Хайбуллин А.Г., Хайбуллин А.Г. приобрели в собственность по 1/4 доле за каждым дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом, реестровый № 663, дом передан по акту приема-передачи (л.д.9-11).
Согласно постановлению администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Куюргазинский район № 28а от 30.10.2007 г. упорядочена ошибочно присвоенная нумерация двухквартирных домов в с<данные изъяты>, адрес дома № по ул.Центральная <адрес> стал дом № кв.№ (л.д.29).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.26).
На квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Куюргазинским территориальным участком Кумертауского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан 16 апреля 2010 года выдан технический паспорт инвентарный номер № (л.д.16-25).
Согласно заключению отдела по вопросам жизнеобеспечения, строительства, архитектуры, промышленности, транспорта и связи администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, вышеназванное строение возведено с правилами застройки сельских населенных пунктов Республики Башкортостан без нарушения установленных красных линий застройки (л.д.15).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Хайбуллину Г.Ф. на праве собственности (л.д.13).
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать за Хайбуллиным <данные изъяты>, Хайбуллиной <данные изъяты>, Хайбуллиным <данные изъяты>, Хайбуллиным <данные изъяты> право долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, выданному Куюргазинским территориальным участком Кумертауского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан 16 апреля 2010 года инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующая Л.Г. Гибадуллина.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22 апреля 2013 года.
Судья Л.Г. Гибадуллина.
Свернуть